公民題庫下載題庫

上一題
27.《菸酒稅法》第21條規定：「本法施行前專賣之米酒，應依原專賣價格出售。超過原專賣價格出售者，應處每瓶新臺幣2000元之罰鍰。」然大法官在釋字第641號解釋指出，此種劃一處罰的方式難免無法兼顧實質正義，尤其罰鍰金額有無限擴大之虞，嚴重侵害人民受憲法第15條保障之財產權，要求有關機關儘速予以修正。請問：由上述內容來看，大法官認為該法之處罰違反下列哪一項原則？
(A)明確原則
(B)比例原則
(C)誠實信用原則
(D)信賴保護原則

答案：B
難度： 非常簡單
最佳解!
我愛阿摩，阿摩愛我 (2012/02/06)
大法官在釋字第641號解釋指出，該條規定 雖符合比例原則之適當性及必要性， 但因一律處每瓶2千元，只以單一標準之數量區分違規情節輕重，作為劃一處罰之方式， 不符合狹義比例原則(妥當性原則)。 而應斟酌出售價格、販賣數量、實際獲利情形、影響交易秩序之程度，及個案其他相關情狀。　　     釋字第641號解釋原文摘錄－ 「罰鍰係對違反行政法上義務者施以制裁，乃督促人民履行其行政法上義務之有效方法，是該規定為達行政目的所採取處以罰鍰之【手段，亦屬適合】。...... 處以罰鍰之方式，於符合責罰相當之前提下，立法者得視違反行政法上義務者應受責難之程度，以及維護公共利益之重要性.....看完整詳解
5F
Lee 高一下 (2016/11/11)

這句就是不合比例原則「此種劃一處罰的方式難免無法兼顧實質正義，尤其罰鍰金額有無限擴大之虞」


6F
GRACE 大三下 (2016/12/30)

phpbAevKp.jpg#s-940,531



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
7F
Han Yu(106鐵特已 高三上 (2017/06/09)

處罰的方式難免無法兼顧實質正義

...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字


27.《菸酒稅法》第21條規定：「本法施行前專賣之米酒，應依原專賣價格出售。超過..-阿摩線上測驗