27.有關消滅時效之規定，下列敘述何者錯誤？
(A)匯票背書人對於前手之追索權，自清償之日或被訴之日起算，六個月間不行使，因時效而消滅
(B)抵押權所擔保之債權，其請求權已因時效而消滅，抵押權人於時效完成後五年內，仍得拍賣抵押物求償
(C)本票執票人對於前手之追索權（如有免除作成拒絕證書之記載），自到期日起算，一年間不行使，因時效而消滅
(D)依督促程序對借款人發支付命令，雖因後來支付命令未確定而失其效力，但仍生時效中斷之效力

進階授信法規- 102 年 - 台灣金融研訓院第 12 屆進階授信人員-授信法規 #22251

答案：D
難度： 適中

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	Kuan Tsai 國三下 (2018/07/02) 民法第132條時效因聲請發支付命令而中斷★... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

你可以購買他人私人筆記。

進階授信法規題庫下載題庫