【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。 前往查看

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
27.第一審判決確定後，當事人發現未經斟酌之證物者，得如何辦理？
(A)上訴
(B)抗告
(C)提起再審
(D)更正判決

答案：C
難度： 簡單
最佳解!
Lin Houng 高三上 (2012/11/06)
再審：客體確定終局或裁定。得提出新事實及證據。上訴：客體終局判決。不得提.....看完整詳解
6F
波庇波庇 小一下 (2018/11/07)

不服未確定裁定>>抗告

★★★★★★★...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
7F
萬晉宏 大四上 (2022/10/13)

未經斟酌之證物者→再審(事實審)
審判違背法令→非常上訴(法律審)

8F
b2i2l3l3 大四上 (2023/07/01)
最高法院二十九年度上字第一○○五號判例：民事訴訟法第四百九十二條第一項第十一款（現行法第四百九十六條第一項第十三款）所謂當事人發見未經斟酌之證物，係指前訴訟程序事實審之言詞辯論終結前已存在之證物，因當事人不知有此，致未經斟酌，現始知之者而言。若在前訴訟程序事實審言詞辯論終結前，尚未存在之證物，本無所謂發見，自不得以之為再審理由。」

乃為促使當事人在前訴訟程序事實審言詞辯論終結前，將已存在並已知悉而得提出之證物全部提出，以防止當事人於判決發生既判力後，濫行提起再審之訴，而維持確定裁判之安定性，與憲法並無牴觸。

若當事人於事實審言詞辯論終結前，將已存在並已知悉而得提出之證物故不提出，留待判決確定後據以...
查看完整內容


27.第一審判決確定後，當事人發現未經斟酌之證物者，得如何辦理？(A)上訴(B)..-阿摩線上測驗