(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)題庫下載題庫

依實務見解?

1 因警方未陳報法院，因此取得之證據係違法取證

3. 甲具有多項前科，並且被查獲大量毒品及槍械等涉多項重罪，而警察未陳報法院尚屬輕微，因此國家之追訴利益優於甲之個人利益，所扣押之毒品及槍械具有證據能力

刑事訴訟法第158-4條（證據排除法則-個案權衡）：

29.警察原為偵查走私槍械而聲請監聽票，惟監聽過程偶然當中，發現受監察人販賣毒品等情事，對此另案監聽所取得之證據，依實務見解?

1 係違法取得證據，應適用刑事訴訟法第158之4證據排除權衡之規定 不一定

2非違法取得之證據，無刑事訴訟法第158之4之適用

3 可依另案扣押法理將另案監聽證據作為另案證據使用

5有善意例外原則之適用

 

除法律另有規定外，實施...
查看完整內容

依實務見解?

1 因警方未陳報法院，因此取得之證據係違法取證

3. 甲具有多項前科，並且被查獲大量毒品及槍械等涉多項重罪，而警察未陳報法院尚屬輕微，因此國家之追訴利益優於甲之個人利益，所扣押之毒品及槍械具有證據能力

刑事訴訟法第158-4條（證據排除法則-個案權衡）：

29.警察原為偵查走私槍械而聲請監聽票，惟監聽過程偶然當中，發現受監察人販賣毒品等情事，對此另案監聽所取得之證據，依實務見解?

1 係違法取得證據，應適用刑事訴訟法第158之4證據排除權衡之規定 不一定

2非違法取得之證據，無刑事訴訟法第158之4之適用

3 可依另案扣押法理將另案監聽證據作為另案證據使用

5有善意例外原則之適用

 

除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。(衡平原則??行政法)

 3：刑事訴訟法第152條（另案扣押）： 實施搜索或扣押時，發見另案應扣押之物亦得扣押之，分別送交該管法院或檢察官。 

5：最高法院100年度台上字第6706號刑事判決要旨：

另案監聽本於與另案扣押之法理及善意例外原則而有證據能力。