×
載入中..請稍候..
搜尋
回報
註冊
登入
高中英文單字+附其片語500字+易混淆字 方便快速!
考選部107年實施之考選新措施
高考港灣工程 最快明年招考
行政學考前重點整理 共42頁
自己用的時間管理app
自己整理的課程發展筆記與諮商理論筆記(適合教檢)~Word檔,11頁/7頁
107年華南銀行招新進人員485名 報名至4/11止
航務、適航員薪資高 明年有望納入國考
睡不好易憂鬱 7助眠妙招學起來
法學大意數字記憶整理-憲法、行政法、總論三部分
107年關務、身心障礙人員考試增額48名
有關鑽石的詳細介紹!
行政學【重要焦點整理】典範+傳統時期01
國文測驗3000題分享
會計~股利分配!求解
這篇符合國考對議論文寫作的要求嗎?
民法總則體系表
心理與教育測驗—人格測驗總整理
台南市環保局招 報名至27日止
朋友整理之超詳細教育綜合筆記~~~五顆星可免買陳嘉陽,融合陳嘉陽重點整理以及考古題愛下面隨堂測驗,適合準備教檢教甄
[徵人] 熱血尋找想考 "司法 書記官" 的小夥伴們一起加油打氣
跪求高手解惑
VIP和詳解卡差在哪??
大法官釋字精華版+題庫
台南市環保局預計招考196名 簡章4月公告
行政法申論題庫 (精選題庫+重要題型)
喊話
功能列表
循序
試卷
錯題
自由
冠軍
練功房
考試一覽表
近期刊誤
試卷模式
循序漸進模式
百人冠軍賽
今日錯題測驗
近期錯題測驗
最近測驗
未完成試卷
常錯題目
個人題庫總複習
自由測驗
關鍵字測驗
精熟測驗
讀書會測驗
考試秘書
各科能力分析
打氣工具
私有筆記
打卡
發問問題
線上筆記
考用行事曆
我上傳的試卷
最近測驗
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
私人筆記
查單字
好友
四處逛逛
回家
大廳
成功牆
打工
科目一覽表
線上人數
加值服務
商城
加值訂單查詢
VIP專區
轉讓VIP
暫停VIP
暫停詳解卡
加速:off
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
密技
教甄◆教育專業科目-國小題庫
下載題庫
上一題
下ㄧ題
查單字:
關
42.在做團體決定時,團體規範常常要求其成員順從多數人的意見,因此抹煞少數或不 尋常的觀點,此稱之為什麼?
(A)團體偏移;
(B)團體極化;
(C)團體思考;
(D) 團體協商。
編輯私有筆記及自訂標籤
教甄◆教育專業科目-國小
-
97 年 - 台中縣大甲鎮順天、華龍國民小學97學年度代理教師甄試#560
答案:
C
難度:
困難
0.286841
討論
私人筆記( 0 )
最佳解!
朱力安
高三上 (2010/06/26)
108
團體偏移是指:團體在討論各種替代方案時,...
(內容隱藏中)
查看隱藏文字
查看全部12則討論
10F
吳思嬋
國二上 (2011/06/14)
6
http://coun.nctu.edu.tw/counsel/coun_chin/share/heart_new/200611/dictionary.html團體極化(group polarization) 文/庭瑋按一般看法,在團體中商討一個條件曖昧的問題時,團體決策的結果,可能為了免極端較趨中庸。此常識性看法,在心理學的研究上不但未獲支持,而且得到相反的結果:團體決策所表達的團體意見反而趨向極端化。
...
查看完整內容
http://coun.nctu.edu.tw/counsel/coun_chin/share/heart_new/200611/dictionary.html
團體極化(group polarization)
文/庭瑋
按一般看法,在團體中商討一個條件曖昧的問題時,團體決策的結果,可能為了免極端較趨中庸。此常識性看法,在心理學的研究上不但未獲支持,而且得到相反的結果:團體決策所表達的團體意見反而趨向極端化。
上述現象的發現,源自於三十年前美國麻州理工學院的一項研究。該研究分兩段進行:前段是以問卷方式調查工業界的從業人員對某些後果不確定的問題(如帶有風險的轉業或投資等)的態度。後段是邀請受調查者出席一場座談會(受調查者事前不知),要他們面對面討論調查問卷上同樣的問題,並做出決策。最後比較前段個人態度與團體決策時發現:團體決策確實較個人化極端。個人決策比較謹慎,團體決策比較冒險。
此項研究發現,引起心理學家們注意與質疑的是:是不是所有的團體決策都偏於比較冒險的方面的極端?後經心理學家們多次重複驗證,發現團體決策確實具有極端化傾向。唯極端化的方式不只限於較冒險激進的一端,也有可能出現在較謹慎保守的另一端。如團體成員較多屬於冒險激進者,他們所做成的團體決策就會比個人決策更為冒險激進,此現象稱為
冒險偏移(risk shift)
。反之謹慎保守者做出的決策則更為謹慎保守,此稱為
謹慎偏移(cautious shift)
。像此種團體決策趨向極端偏移的現象,稱為
團體極化(group polarization)
。
團體極化不但可用來解釋有關兩難問題的抉擇,也可用來解釋很多社會現象。社會上有不同的政治性團體,有的保守,有的激進。但當你與保守派中個人接觸時,他們未必保守。但一經團體決策,就會突顯出團體的極端保守性格。屬激進團體者,情形也是如此。為什麼會產生團體極化效應呢?對此一問題,心理學家們出兩種不同的解釋:其一是
責任分散
,當個人抉擇時,結果須自行負責,而少走極端,在團體決策時,結果的成敗非屬個人責任。其二是
說服理由假說
,當團體討論時,因聽到別人所持理由勝於自己,因而加重了自己態度上原本偏於謹慎(或冒險)的極端的程度。基於以上兩種解釋,似可使人對很多團體性冒險行動(如幫派火拼)的背後成因,有所了解。
檢舉
11F
Hsin Hung
高三下 (2012/05/29)
11
團體思維又稱團體迷思
檢舉
12F
艾游
高一上 (2015/05/17)
0
" 一個團體的主流意見獲得成員強烈的支持"
檢舉
你可以購買他人私人筆記。
查單字:
關
給阿摩一個讚
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗