【預告】4/1起,頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
29犯罪發生後,發生數個法院對於該案件之管轄權有爭議時,該如何解決?
(A)依據審判獨立原則,各法院自行認定解決
(B)由繋屬在先之法院審判之
(C)聲請直接上級法院以裁定指定該案件之管轄法院
(D)各爭議法院協商後決定管轄法院


答案:C
難度: 簡單
最佳解!
鄭聖龍 高一下 (2015/06/19)
有爭議,才會需要上級出來指.....看完整詳解
5F
米花 高二下 (2017/06/07)

刑訴8→數法院都有管轄權→繫屬在先的法院

刑訴9→管轄權有爭議、不明→直接上級裁定


6F
snoopy75smb 研二下 (2019/01/07)

(A)依據審判獨立原則,各法院自行認定解決(X)
(B)由繋屬在先之法院審判之(X;同一案件數法院皆有管轄權,才由繫屬在先法院)
(C)聲請直接上級法院以裁定指定該案件之管轄法院(O)
(D)各爭議法院協商後決定管轄法院(X)

刑事訴訟法 第 9 條 (指定管轄)
有左列情形之一者,由直接上級法院以裁定指定該案件之管轄法院
一、數法院於管轄權有爭議者
二、有管轄權之法院經確定裁判為無管轄權,而無他法院管轄該案件者。
三、因管轄區域境界不明,致不能辨別有管轄權之法院者。
案件不能依前項及第五條之規定,定其管轄法院者,由最高法院以裁定指定管轄法院。
7F
Yan Gachi 大三下 (2022/06/10)
第 8 條
同一案件繫屬於有管轄權之數法院者,由繫屬在先之法院審判之。但經共同之直接上級法院裁定,亦得由繫屬在後之法院審判。

第 9 條
有左列情形之一者,由直接上級法院以裁定指定該案件之管轄法院
一、數法院於管轄權有爭議者
二、有管轄權之法院經確定裁判為無管轄權,而無他法院管轄該案件者。
三、因管轄區域境界不明,致不能辨別有管轄權之法院者。
案件不能依前項及第五條之規定,定其管轄法院者,由最高法院以裁定指定管轄法院。

29犯罪發生後,發生數個法院對於該案件之管轄權有爭議時,該如何解決? (A..-阿摩線上測驗