29 依最高行政法院實務見解,關於行政罰之敘述,下列何者正確? (A)機關發現..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
手機女孩MIM 國三上 (2021/06/20)
(A)最高行政法院103年6月份第1次庭長法官聯席會議行政罰之裁處權時效之起算,依行政罰法第27條第2項規定,自違反行政法上義務之行為終了時起算,但行為之結果發生在後,自該結果發生時起算。查政府採購法立法目的在於建立政府採購制度,依公平、公開之採購程序,提升採購效率與功能(政府採購法第1條參照)。廠商偽造投標文件,參與採購行為,使公平採購程序受到破壞,此破壞公平採購程序係於開標時發生。因此,廠商有政府採購法第101條第1項第4款情形,機關依同法第102條第3項規定刊登政府採購公報,即生同法第103條第1項所示一定期間內不得參加投標或作為決標對象或分包廠商之停權效果,為不利處分,具有裁罰性,其適用行政罰法第27條第1項所定... 查看完整內容 |
16F
|
17F
|
18F 吉霸昏(112國營企管兼職 大二下 (2022/02/11)
對未依法申請核准即經營汽車運輸業者所為吊銷其非法營業之車輛牌照之行為,為裁罰性行政處分 |