【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

29 甲與乙兩人共同傷害 A，甲以棍棒敲打 A 頭部數下，因下手過重，致 A 顱內大量瘀血，送醫後不治死亡。依實務見解，有關甲與乙兩人之罪責，下列所述何者正確？
(A)甲與乙無論能否預見，均應負傷害致死罪之共同正犯責任
(B)乙若對 A 之致死結果能預見，則甲與乙應負傷害致死罪之共同正犯責任
(C)乙若對 A 之致死結果有預見，且不違背其本意，則甲與乙應負傷害致死罪之共同正犯責任
(D)乙若與甲有致死結果之犯意聯絡，則甲與乙應負傷害致死罪之共同正犯責任

公職◆刑法- 101 年 - 101-1 司法官特種考試_三等_司法官：綜合法學（一）（刑法、刑事訴訟法、法律倫理）（重複）#18446

答案：B
難度： 適中

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	大家加油高三上 (2018/04/28) 一、甲與乙二人有共同實行傷害犯意之行為屬... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

最佳姐✨(國考跨職系五榜❤ 高二下 (2023/09/18)

檢舉

你可以購買他人私人筆記。

公職◆刑法題庫下載題庫