高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

甲開槍射殺乙並離開現場後，因心生悔悟，返回原地欲將乙送醫急救，然而善心路人已早先一步送乙至醫院急救，乙幸運未死。根據上述情形，下列敘述何者錯誤？(A)甲成立殺人未遂罪~正確。~解析 :刑法第27條第1項： 已著手於犯罪行為之實行，而因「己意中止」或「防止其結果之發生」者，「減輕」或「免除其刑」。結果之不發生，非防止行為所致，而行為人「已盡力防止行為」者，亦同。(B)本案中，若甲的事 後反悔未有積極動作，只是單純冀望乙不會死亡，那麼甲就不能獲得減輕或免除其刑的待遇~正確。~解析 :「既了未遂」欲成立「中止犯」，行為人必須有「積極防果行為」。依(B)選項，甲未有積極動作，故不能成立「中止犯」，所以也無疑義。此為「假設語...
查看完整內容

甲開槍射殺乙並離開現場後，因心生悔悟，返回原地欲將乙送醫急救，然而善心路人已早先一步送乙至醫院急救，乙幸運未死。根據上述情形，下列敘述何者錯誤？(A)甲成立殺人未遂罪~正確。~解析 :刑法第27條第1項： 已著手於犯罪行為之實行，而因「己意中止」或「防止其結果之發生」者，「減輕」或「免除其刑」。結果之不發生，非防止行為所致，而行為人「已盡力防止行為」者，亦同。(B)本案中，若甲的事 後反悔未有積極動作，只是單純冀望乙不會死亡，那麼甲就不能獲得減輕或免除其刑的待遇~正確。~解析 :「既了未遂」欲成立「中止犯」，行為人必須有「積極防果行為」。依(B)選項，甲未有積極動作，故不能成立「中止犯」，所以也無疑義。此為「假設語氣」，表示「無積極防果行為」，故無「準中止」成立之可能。(C)甲雖然有採取防止結果發生的行為，但是乙之未死亡並非甲的防止 行為所導致，因此甲無法獲得減輕其刑的待遇~錯誤。~解析 : 依題意，乙並未發生死亡結果，而其雖非因甲之防果行為所致，然甲事後因心生悔悟，並有返回原地欲將乙送醫急救之積極行為，符合刑法第27條後半「準中止未遂」之要件，故可減輕或免除其刑。 此題已經明白揭示「有積極防果行為」，有「準中止犯」之適用，故「得」減輕其刑。(D)甲已盡力為防止行為，應屬中止未遂~錯誤。~解析 :一、「中止犯」要件 :（一） 需具備「未遂犯」要件。 （二） 「中止意思」及「中止行為」。 1.「中止意思」對「未了未遂」而言，需有「放棄犯意之意思」；對「既了未遂」而言，尚須有「防止結果發生之決意」。 2.「中止行為」對「未了未遂」而言，需行為人「放棄犯行之繼續實行」； 對「既了未遂」而言，尚須有「防止結果發生之積極行動」，.....看完整詳解