初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
29 關於得聲請解釋憲法之情形,下列敘述,何者正確?
(A) 下級機關行使職權適用法律,與主管機關之見解有爭議時,應許其聲請釋憲
(B) 人民於憲法保障之權利遭受侵害時,應可直接聲請釋憲
(C) 法官於審理案件時,確信其所適用之法律有牴觸憲法者,可聲請釋憲
(D) 立法委員須有二分之一以上連署,才能聲請釋憲


答案:C
難度: 非常簡單
最佳解!
bill 高一下 (2013/11/06)
有左列情況之一者,得聲請解釋憲法:  一...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
9F
吃得苦中苦,方為人上人 高三下 (2019/10/20)

司法院大法官審理案件法:


第 5 條
有左列情形之一者,得聲請解釋憲法:
一  中央或地方機關,於其行使職權,適用憲法發生疑義,或因行使職權
    與其他機關之職權,發生適用憲法之爭議,或適用法律與命令發生有
    牴觸憲法之疑義者。A
二  人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法
    定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸
    憲法之疑義者。B
三  依立法委員現有總額三分之一以上之聲請,就其行使職權,適用憲法
    發生疑義,或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。D
最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律或命令,確信有牴
觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,...


查看完整內容
10F
大嬸 大四上 (2019/11/01)
大法官審理案件法已改名憲法訴訟法,但修改新條文尚未生效,新法雖已改四分之一,但因尚未生效,所以還是維持三分之一。
11F
ghj4122351276 大二下 (2022/06/13)

這題應該已經沒有答案了
依目前「憲法訴訟法」規定

(A) 下級機關行使職權適用法律,與主管機關之見解有爭議 牴觸憲法時,應許其聲請釋憲 
(B) 人民於憲法保障之權利遭受侵害時,應可直接聲請釋憲 
(C) 法官法院於審理案件時,確信其所適用之法律有牴觸憲法者,可聲請釋憲 
(D) 立法委員須有二分之一四分之一以上連署,才能聲請釋憲

「法院」是獨任或合議的,個別法官是不能單獨聲請的
參考 https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/867

29 關於得聲請解釋憲法之情形,下列敘述,何者正確? (A) 下級機關行使職權..-阿摩線上測驗