【預告】4/1起,頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
29.法官於審理案件時,對於應適用之法律,依其合理之確信,認為有牴觸憲法之疑義者,應如何處理?
(A)簽請長官批示
(B)聲請解釋憲法
(C)宣告法律違憲
(D)自行變動法律內容


答案:B
難度: 非常簡單
最佳解!
cb023725 高二上 (2014/12/25)
[比較]50 法官於審理訴訟案件時,認為應適用的法規命令牴觸法律或憲法: (A)仍應予以適用 (B)停止審判(訴訟)程序,聲請司法院大法官解釋 (C)得說明理由拒絕.....觀看完整全文,請先登入
1F
林聖超 高三上 (2014/06/07)
司法院大法官審理案件法第5條:
最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律或命令,確信有牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。
3F
願得一心人 高二下 (2015/10/23)
謝謝C大整理
法律有牴觸憲法疑義 → 裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋
命令有牴觸憲法疑義 → 得拒絕適用

29.法官於審理案件時,對於應適用之法律,依其合理之確信,認為有牴觸憲法之疑義者..-阿摩線上測驗