司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

上一題
29. 甲持偽造之借據請求乙給付借款，乙誤信該借據為真而交付金錢20萬元，試問：依實務見解甲之行為應如何論罪？
(A)成立行使偽造私文書罪與詐欺取財罪之法條競合
(B)成立行使偽造私文書罪與詐欺取財罪之想像競合
(C)僅成立行使偽造私文書罪，詐欺取財屬不罰後行為
(D)僅成立詐欺取財罪，行使偽造私文書屬不罰前行為

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
愛作夢的平凡人 高三下 (2014/07/30)
痾，不太對喔... 吸收犯是實務創見，學說是採不罰前後行為。整理如下：貨幣/有價證券---1.偽造&行使：偽造吸收行使(本應為後行為的行使吸收前行為的偽造，但因為偽造刑度重於行使，所以反過來論)。依學說，196/201II為不罰後行為。2.行使&詐欺：實務認196/201II必包含339，故不另論339。學說認為就依原則，一行為侵害數法益，想像競合就好，一樣會得到論196/201II的結果。競合時時間順序由後往前較順：先行使與詐欺，論行使 >>> 再往前偽造與行.....觀看完整全文，請先登入
10F
愛作夢的平凡人 高三下 (2014/07/30)
不客氣，我自己也順便複習。
11F
阿答力 大二上 (2019/01/02)

詐欺罪所保護的法益為財產法益與個人...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
12F
韓國小番 大三上 (2019/06/25)

偽造私文書+詐欺>想像競合

行使偽造有價證券+詐欺>法條競合吸收關係,不另論詐欺


29. 甲持偽造之借據請求乙給付借款，乙誤信該借據為真而交付金錢20萬元，試問：..-阿摩線上測驗