3 下列有關軟法（soft law）的說明，何者錯誤？
(A)軟法係指國際法主體之間簽訂無法律拘束力的文件
(B)國家之間所簽訂的君子協定，因為可以有相當確定性的用語和內容，因此並非軟法
(C)軟法不只反映當事國的政治意願，也會對國際關係與國際法的形成有影響
(D)軟法可以作為國際法存在的證據，反映國家實踐與法的信念

調查◆國際公法與移民政策- 103 年 - 103 移民行政特種考試_三等_移民行政：國際公法與移民政策（包括移民人權）#20761

答案：B
難度： 適中

討論
私人筆記( 0 )

ahmadtea 高二上 (2015/08/03)
一條約或協定必須當事者意圖創設法律上的權利和義務，或建立國際法條支配的關係。如果這種意圖不存在，此協定即無法律上的效果。不具拘束力的協定（non-binding agreements）通常採用原則性或廣泛性的不確定用語，而無法產生可被執行的法律上義務，一般來說，不具法律上拘束力之國際規範可分為以下二類，其性質略有不同：

1. 君子協定（用語確定，但不具法律上拘束力）

2. 軟法

嚴格來說，君子協定亦屬「軟法」之一種，蓋軟法為不具法約上拘束力之國際規範，而君子協定具有此一約約。

檢舉

你可以購買他人私人筆記。

調查◆國際公法與移民政策題庫下載題庫