【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
3 依司法院大法官釋字第371號解釋意旨，高等行政法院法官於審理個案時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者，得如何處置？
(A)法官依據法律獨立審判，仍須適用該有違憲疑義之法律
(B)法官可宣告該法律違憲，直接拒絕適用該法律
(C)裁定停止訴訟程序，聲請最高行政法院解釋
(D)裁定停止訴訟程序，聲請司法院大法官解釋

答案：D
難度： 非常簡單
最佳解!
Julie Fang 大二上 (2019/08/23)
大法官釋字第 371 號：憲法為國家最高規範，法律牴觸憲法者無效，法律與憲法有無牴觸發生疑義而須予以解釋時，由司法院大法官掌理，此觀憲法第一百七十一條、第一百七十三條、第七十八條及第七十九條第二項規定甚明。又法官依據法律獨立審判，憲法第八十條定有明文，故依法公布施行之法律，法官應以其為審判之依據，不得認定法律為違憲而逕行拒絕適用。惟憲法之效力既.....看完整詳解


3 依司法院大法官釋字第371號解釋意旨，高等行政法院法官於審理個案時，對於應適..-阿摩線上測驗