【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y,結束時間 2024/04/25 11:59:59。 前往查看

公職◆刑法題庫下載題庫

上一題
3 甲欲殺 A,以刀刺其心臟數刀後認為 A 已死,乃將 A 推入河中企圖滅屍,詎知A未死,但因不善游 泳,最後仍遭滅頂身亡。甲殺A數刀之行為與A之死亡間,依實務見解,甲觸犯:
(A)殺人未遂罪
(B)殺人既遂罪
(C)過失致死罪
(D)過失傷害致死罪


答案:B
難度: 非常簡單
最佳解!
Isaac Jón 大一上 (2016/06/19)
參照最高法院 28 年上字第 2831 ★★★:「...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
3F
竹仔 高三上 (2022/06/14)
因果歷程偏離之結果延後發生
  1. 第一行為關鍵說(實務):以殺害故意所違犯的第一行為為關鍵,後來所發生的因果歷程偏離屬不重要的事實,最後結果的發生並未超出行為人預見可能性,成立故意既遂。
  2. 區分處理說(數罪併罰說):行為人前階段殺人行為風險未實現,為殺人未遂;後階段棄屍行為成立過失致死罪與毀損屍體罪之想像競合。前、後行為再透過數罪併罰論之。
4F
以顏值決定工作崗位 研一下 (2022/11/20)

28 年上字第2831 號

如果某甲並不因被告之殺傷而死亡,實因被告將其棄置河內始行淹斃,縱令當時被告誤為已死而為棄屍滅跡之舉,但其殺害某甲,原有致死之故意,某甲之死亡又與其殺人行為有相當因果關係,即仍應負殺人既遂責任。

5F
炫砲山 大一下 (2023/05/18)

因果歷程錯誤分為兩種
一. 一行為
二. 數行為又分為兩種
    1.結果延後發生:客觀上第一行為未發生死亡結果,第二行為發生死亡結果
                              主觀上有兩說:
                              (1). 概括故意說(實務見解):認為將兩種行為視為一個整體行為,而皆在同一個故意下進行,因此成立故意既遂
                              (2). 嚴格故意說(學說見解):認為應切成兩種行為,第一行為成立故意,第二行為成立過失,最後數罪併罰
   2.結果提前發生 討論著手實行說 成立預備犯與過失犯

上述個人見解有誤請告知~~

3 甲欲殺 A,以刀刺其心臟數刀後認為 A 已死,乃將 A 推入河中企圖滅屍,詎..-阿摩線上測驗