【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y,結束時間 2024/04/25 11:59:59。 前往查看

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
3 關於法律解釋與法律補充,下列敘述何者正確?
(A)法律解釋不可超過法律文字可能的文義範圍
(B)適用刑法時,可針對法律文字進行目的性擴張
(C)法律沒有規定,就必須運用反面解釋來推導出法律效果
(D)法律使用不確定法律概念,就違反法律明確性的要求


答案:A
難度: 簡單
最佳解!
RUEI 小二上 (2017/02/21)
(A)法律解釋不可超過法律文字可能的文義範圍(正解) (B)適用刑法時,可針對法律文字進行目的性擴張-->不可,因罪刑法定原則,不得任意擴張 (C)法律沒有規定,就必須運用反面解釋來推導出法律效果-->非必須,亦可用類推適用,目的解釋等方式(D)法律使用不確定法律概念,就違反法律.....觀看完整全文,請先登入
12F
Peter 高三上 (2017/06/07)

B.罪刑法定---得解釋不得補充

☆.★★★---...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
13F
陳佩彣 大一下 (2017/11/29)

法律適用:
條文不明確(有疑義)-->法律解釋(還有疑義)-->法律補充(漏洞)(還有疑義)-->法律修正(還有疑義)-->制定新法

(A)法律解釋不可超過法律文字可能的文義範圍 

(C)法律沒有規定(有漏洞),就必須運用反面解釋來推導出法律效果 (法律補充)
1.目的限縮:法律條文太寬,故排除該類案件適用

2.類推適用

3.法律續造:法官

14F
萬晉宏 大四上 (2023/01/08)

(B) 適用刑法時,可針對法律文字進行擴張解釋
刑法不可進行目的性擴張(類推適用/公開性漏洞)或目的性限縮(隱藏性漏洞)→法律之漏洞補充方法
刑法可以擴張解釋→法律之論理解釋方法

3 關於法律解釋與法律補充,下列敘述何者正確? (A)法律解釋不可超過法律文字..-阿摩線上測驗