B.罪刑法定---得解釋不得補充
☆.★★★---...
法律適用:條文不明確(有疑義)-->法律解釋(還有疑義)-->法律補充(漏洞)(還有疑義)-->法律修正(還有疑義)-->制定新法
(A)法律解釋不可超過法律文字可能的文義範圍 (C)法律沒有規定(有漏洞),就必須運用反面解釋來推導出法律效果 (法律補充)1.目的限縮:法律條文太寬,故排除該類案件適用
2.類推適用
3.法律續造:法官
(B) 適用刑法時,可針對法律文字進行擴張解釋刑法不可進行目的性擴張(類推適用/公開性漏洞)或目的性限縮(隱藏性漏洞)→法律之漏洞補充方法刑法可以擴張解釋→法律之論理解釋方法
3 關於法律解釋與法律補充,下列敘述何者正確? (A)法律解釋不可超過法律文字..-阿摩線上測驗