【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y,結束時間 2024/04/25 11:59:59。 前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
3.下列何種情形,不能聲請直接上級法院指定管轄?
(A)有管轄權之法院,因法律不能行使審判權
(B)有管轄權之法院,因特別情形,由其審判恐影響公安
(C)被告行蹤飄忽不定
(D)因管轄區域境界不明,致不能辨別有管轄權之法院


答案:C
難度: 非常簡單
最佳解!
Pei-111上岸謝謝阿摩 大三下 (2012/07/12)
第二十三條(指定管轄~原因及程序)   有下列各款情形之一者,直接上級法院應依當事人之聲請或受訴法院之請求,指定管轄:  一、有管轄權之法院,因法律或事實不能行使審判權,或因特別情形,由其審判恐影響公安或難期公平者。  二、因管轄區域境界不明,致.....觀看完整全文,請先登入
3F
a29849321 高三下 (2016/11/23)

行政訴訟法第16條(指定管轄之情形)


  有下列各款情形之一者,直接上級行政法院應依當事人之聲請或受訴行政法院之請求,指定管轄: 
  一、有管轄權之行政法院因法律或事實不能行審判權者。 
  二、因管轄區域境界不明,致不能辨別有管轄權之行政法院者。 
  三、因特別情形由有管轄權之行政法院審判,恐影響公安或難期公平者。 
  前項聲請得向受訴行政法院或直接上級行政法院為之。

4F
future 大三上 (2019/07/07)

民事訴訟法

第 23 條

有下列各款情形之一者,直接上級法院應依當事人之聲請受訴法院之請求,指定管轄:

一、有管轄權之法院,因法律事實不能行使審判權,或因特別情形,由其審判恐影響公安難期公平者。

二、因管轄區域境界不明,致不能辨別有管轄權之法院者。

直接上級法院不能行使職權者,前項指定由再上級法院為之。

第一項之聲請受訴法院直接上級法院為之,前項聲請得向受訴法院或再上級法院為之。

指定管轄之裁定不得聲明不服

3.下列何種情形,不能聲請直接上級法院指定管轄? (A)有管轄權之法院,因法律..-阿摩線上測驗