【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
3.下列何種情形，法院不得為補充判決？
(A)訴訟標的之一部分裁判脫漏時
(B)判決理由不備時
(C)假執行之聲請被忽視時
(D)訴訟費用裁判脫漏時。

答案：B
難度： 非常簡單

10
 【站僕】摩檸Morning：有沒有達人來解釋一下?
倒數 2天 ,已有 4 則答案
t28378098 高三下 (2021/04/24):

(B)判決理由不備 -> 判決當然違背法令

第 469 條

有下列各款情形之一者，其判決當然為違背法令：

一、判決法院之組織不合法者。

二、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。

三、法院於權限之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定者。

四、當事人於訴訟未經合法代理者。

五、違背言詞辯論公開之規定者。

六、判決不備理由或理由矛盾者。

4個讚
檢舉
以顏值決定工作崗位 研一下 (2021/06/24):

 第233條  訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判
決補充之。
當事人就脫漏部分聲明不服者，以聲請補充判決論。
脫漏之部分已經辯論終結者，應即為判決；未終結者，審判長應速定言詞
辯論期日。
因訴訟費用裁判脫漏所為之補充判決，於本案判決有合法之上訴時，上訴
審法院應與本案訴訟同為裁判。
駁回補充判決之聲請，以裁定為之。

1個讚
檢舉
以顏值決定工作崗位 研一下 (2021/06/24):

第394條 法院應依職權宣告假執行而未為宣告，或忽視假執行或免為假執行之聲請
者，準用第二百三十三條之規定。

1個讚
檢舉
きんじょうすい 高三上 (2022/02/13):

法院不得為補充判決？

(B)判決理由不備時 

第469條（當然違背法令之情形）


﹝1﹞有下列各款情形之一者，其判決當然為違背法令： 
　　一、判決法院之組織不合法。 
　　二、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判。 
　　三、法院於審判權之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定。但當事人未於事實審爭執，或法律別有規定者，不在此限。 
　　四、當事人於訴訟未經合法代理。 
　　五、違背言詞辯論公開之規定。 

　　六、判決不備理由或理由矛盾。 。

25 關於補充判決，： 法院駁回補充判決之聲請，應以裁定為之 



(A)當事人聲請補充判決，得隨時為之，沒有30 日不變期間之限制 

C)因訴訟費用裁判脫漏所為之補充判決，於本案判決有合法之上訴時，上訴審法院應與本案訴訟同為裁判 
B)訴訟標的之一部分有脫漏，當事人未聲請補充判決，法院亦未依職權補充判決者，因訴訟仍繫屬於原法院，當事人不得再行起訴 


0個讚
檢舉


3.下列何種情形，法院不得為補充判決？ (A)訴訟標的之一部分裁判脫漏時 ..-阿摩線上測驗