【詳解卡新福利】寫作批改懸賞券，將於 2024/09/30 23:59:59 過期，還沒使用或領取，趕快前往領取並使用吧！ 前往查看

高考/三級◆民法（包括民法總則、債編與物權編）題庫下載題庫

上一題
3. 35歲之甲授與代理權予18歲之乙，全權委託乙出賣甲所有之中古遊戲機。丙明知該中古遊戲機乃 具有高度收藏價值之物，卻詐騙乙稱該機沒有什麼市場價值，與乙締結以低價買進該機之契約。 就此情形，下列敘述，何者正確？
(A)乙為限制行為能力人，其與丙締結之契約，非經甲承認，對甲不生效力
(B)締結本契約時，是否有受詐欺之事實，應就乙決之
(C)締結本契約時，是否有受詐欺之事實，應就甲決之
(D)締結本契約時，是否有受詐欺之事實，應就甲、乙共同決之

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
Juster Austi (2020/07/28)
105 條代理人之意思表示，因其意思欠缺、...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字


3. 35歲之甲授與代理權予18歲之乙，全權委託乙出賣甲所有之中古遊戲機。丙明知..-阿摩線上測驗