民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

原本題目:

30 甲因為竊盜罪被提起公訴，檢察官丙在第一審審判中發現，被列為證人的乙有協助甲銷售所竊得的物品且對其來歷完全知情。請問，丙可否在甲的案件中將乙追加起訴及其理由，以下何者正確？ (A)可以。因甲乙在同一處所個別犯罪(B) (B)可以。乙涉及的是與甲案件有關的贓物罪 (C)不可以。甲並沒有與乙共同實行竊盜罪(D) (D)不可以。乙在本案並沒有實行數個犯罪

修改成為

30 甲因為竊盜罪被提起公訴，檢察官丙在第一審審判中發現，被列為證人的乙有協助甲銷售所竊得的物品且對其來歷完全知情。請問，丙可否在甲的案件中將乙追加起訴及其理由，以下何者正確？ (A)可以。因甲乙在同一處所個別犯罪 (B)可以。乙涉及的是與甲案件有關的贓物罪 (C)不可以。甲並沒有與乙共同實行竊盜罪 (D)不可以。乙在本案並沒有實行數個犯罪

第 7 條

一、一人犯數罪者。

二、數人共犯一罪或數罪者。

三、數人同時在同一處所各別犯罪者。

四、犯與本罪有關係之藏匿人犯、湮滅證據、偽證、贓物各罪者。

第 265 條

於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴。

追加起訴，得於審判期日以言詞為之。