【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。 前往查看

公職◆刑法題庫下載題庫

上一題
30 甲因鄰居 A 所飼養小犬至深夜時經常狂吠不停，乃至 A 宅與 A 理論，二人發生口角，A 並出手毆打 甲。甲氣憤之餘，旋返宅持一把尖刀至 A 宅按門鈴叫囂嗆 A 出門解決。A 自對講機影像中發現甲持 刀，遂閉門不出。甲為消心中憤氣，乃唆使其友乙伺機將 A 殺害。某日，A 下班步行返家時，乙持 刀靠近，A 警覺情況有異，遂急速閃入人群中，致乙未能得手。嗣經 A 報警法辦，查明上情。依實 務見解，下列敘述，何者正確？
(A)甲成立殺人未遂罪與教唆殺人未遂罪，併合論罪；乙成立殺人未遂罪
(B)甲成立預備殺人罪與教唆預備殺人罪，併合論罪；乙成立預備殺人罪
(C)甲、乙均成立預備殺人罪
(D)甲成立教唆預備殺人罪；乙成立預備殺人罪

答案：C
難度： 困難
最佳解!
(ง •_•)ง 大三下 (2020/06/21)
限制從屬理論，至少需正犯「著手」，教唆犯才成立。。本.....觀看完整全文，請先登入
12F
きんじょうすい 高三上 (2021/12/25)

(B)甲成立預備殺人罪與教唆預備殺人罪，併合論罪；

　乙成立預備殺人罪

甲氣憤之餘，旋返宅持一把尖刀至 A 宅按門鈴叫囂嗆 A 出門解決，A 發現甲持刀閉門不出。甲為唆使其友乙伺機將 A 殺害。某日，A 下班步行返家時，乙持刀靠近，A 警覺情況有異，遂急速閃入人群中，致乙未能得手。依實 務見解何者正確？

13F
yufan(112警監雙榜 大二上 (2023/07/04)

95年修法座談會第29號討論

甲教唆乙殺害丙以報前仇，乙允其所請，前往商店購買兇刀1把及頭套1個準備殺人，隨即為警查獲，試問甲是否成立預備殺人罪之教唆犯？

研討結果：實到75人，經付表決結果，採乙說41人，採甲說19人。

乙說：甲成立預備殺人罪之教唆犯。

理由：修正刑法第29條第1項規定：「教唆他人『使之實行』犯罪行為者，為教唆犯。」其中「使之實行」一詞，如採修正構成要件形式理論，於解釋上應可包括「陰謀」、「預備」在內，是以被教唆者雖僅止於陰謀或預備階段，但法律有處罰陰謀或預備之行為時，被教唆者成立陰謀罪或預備罪，教唆者亦應成立陰謀罪或預備罪之教唆犯，是以如題旨所示，甲教唆乙殺害丙以報前仇，乙允其所請，前往商店購買兇刀1把及頭套1個準備殺人，隨即為警查獲，乙成立刑法第271條第3項、第1項預備殺人罪，甲亦應成立預備殺人罪之教唆犯。

答案應修正為B

14F
Snoopy 大二下 (2024/02/25)
殺人罪之著手:揮刀、砍
 
故上述按門鈴、靠近皆未達著手。
 
再者，成立共犯須有限制從屬，行為人未達不法(未著手)，故不成立教唆。
P.S.不會有教唆預備殺人罪


30 甲因鄰居 A 所飼養小犬至深夜時經常狂吠不停，乃至 A 宅與 A 理論，二..-阿摩線上測驗