高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
31 有關命令違憲審查之敘述，下列何者錯誤﹖
(A)命令違憲之審查機關，為憲法明文規定之事項
(B)最高法院及最高行政法院就其受理案件所適用之命令認為違憲者，得拒 絕適用
(C)高等法院及高等行政法院就其受理之案件所適用之命令得審查是否違憲
(D)地方法院就其受理之案件所適用之命令得審查是否違憲

答案：登入後觀看
難度： 困難
最佳解!
f46791957 小二上 (2019/05/05)
（A）依據憲法第七十八條：「司法院解釋憲法，並有 統一解釋法律及命令之權。」憲法僅明文規定，司法院具有解釋憲法之權。至於，明確規定命令違憲之審查機關，是司法院大法官之職權。來自司法院大法官審理案件法n第 4 條 大法官解釋憲法之事項如左：二、關於法律或命令，有無牴觸憲法之事項。以及 同法 第 5 條：有左列情形之一者，得聲請解釋憲法： 一、中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者。 （B）釋字第216號（民國 76 年 06 月 19 日）解釋文 法官依據法律獨立審判，憲法第八十條載有明文。各機關依其職掌就有關法規為釋示之行政命令，法官於審判案件時，固可予以引用，但仍得依據法律，表示適當之不同見解，並不受其拘束，本院釋字第一三七號解釋即係本此意旨；司法行政機關所發司法行政上之命令，如涉及審判上之法律見解，僅供法官參考，法官於審判案件時，亦不受其拘束。惟如經法官於裁判上引用者，當事人即得.....觀看完整全文，請先登入
12F
@（司法警察正取） 大三上 (2023/07/12)

（ＢＣＤ）
違憲審查權是專屬大法官，只有大法官可以宣告法律違憲，法官只能在有確信“法律”違憲的時候「停止訴訟審理＋送憲法法庭裁判」
至於“命令”，因為不拘束法官，不管是覺得違法還是違憲，都可以直接拒絕適用，法官不可以聲請命令釋憲。

法規名稱：憲法訴訟法
64ae4cdcb5fbb.jpg#s-989,1745
13F
@（司法警察正取） 大三上 (2023/07/12)

（Ａ）
❶
64ae4e627c9f4.jpg#s-848,742

❷
憲法訴訟法第三章明文大法官對於「法規範」違憲可以做審查，包含法律、命令
64ae4ecf33e77.jpg#s-1071,716

❸
憲法 跟 憲法訴訟法第八章，都有出現「統一解釋法律與“命令”」，這不是用於解決有無違憲！這是用在統一見解！

14F
萬晉宏 大四上 (2024/01/05)

(A) 命令違憲之審查機關，為憲法明文規定之事項→憲法本文只有規定法律牴觸憲法得聲請釋憲(未規定命令牴觸憲法得聲請釋憲，因為命令可以直接拒絕適用，沒有必要浪費司法資源聲請釋憲)，但憲法訴訟法之規定也沒有禁止命令牴觸憲法得聲請釋憲(原則上依據憲法訴訟法之規定，法律或命令牴觸憲法皆得聲請釋憲，但建議命令牴觸憲法直接拒絕適用)


31 有關命令違憲審查之敘述，下列何者錯誤﹖ (A)命令違憲之審查機關，為憲法..-阿摩線上測驗