31 檢察官就到場之被告甲，面告其下次應到場之時間及如不到場得命拘提，並記明筆錄..-阿摩線上測驗

上一題

31 檢察官就到場之被告甲，面告其下次應到場之時間及如不到場得命拘提，並記明筆錄，而未發予傳票。甲無正當理由未於檢察官所指定之時間到場，檢察官因而簽發拘票拘提之。關於檢察官之拘提，下列敘述，何者正確？
(A)檢察官之拘提不合法，因為拘提涉及人身自由的重大侵害，須由法院（官）簽發拘票，方得為之
(B)檢察官之拘提不合法。雖然拘提得由檢察官決定為之，但是檢察官僅面告到場之甲，未發予傳票，傳喚之程式不合法，故不得予以拘提
(C)檢察官之拘提合法，因為傳喚得以面告到場之被告下次應到場之時間及如不到場得命拘提，並記明筆錄之方式為之，並非僅得使用傳票。是故，檢察官之傳喚合法，甲無正當理由不到場時，得予拘提
(D)檢察官之拘提合法，因為傳喚並不帶有直接強制力，故無嚴格之程式規定，檢察官得裁量使用最為有效率且便宜之方式為之。因此，檢察官之傳喚合法，甲無正當理由不到場時，自得予以拘提

公職◆刑事訴訟法- 104 年 - 104-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師：綜合法學（一）（刑法、刑事訴訟法、法律倫理）#24435

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 2 )

最佳解!
	lost_callus 高一下 (2017/04/18) §72 對於到場之被告，經面告以下次應到... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

查看全部5則討論

	3F 陳玉*：破釜沉舟高三下 (2019/02/04) 刑事訴訟法第72條對於到場之被告，經面告以下次應到之日、時、處所及如不到場得命拘提，並記明筆錄者，與已送達傳票有同一之效力；被告經以書狀陳明屆期到場者，亦同。檢舉
	4F きんじょうすい高三上 (2021/12/14) (C)檢察官之拘提合法，因為傳喚得以面告到場之被告下次應到場之時間及如不到場得命拘提，並記明筆錄之方式為之，並非僅得使用傳票。是故，檢察官之傳喚合法，甲無正當理由不到場時，得予拘提 31檢察官就到場之被告甲，面告其下次應到場之時間及如不到場得命拘提，並記明筆錄，而未發予傳票。甲無正當理由未於檢察官所指定之時間到場，檢察官因而簽發拘票拘提之。Yes ? or NO? 刑事訴訟法第72條對於到場之被告，經面告以下次應到之日、時、處所及如不到場得命拘提，並記明筆錄者，與已送達傳票有同一之效力；被告經以書狀陳明屆期到場者，亦同。檢舉
	5F 棠次郎高三下 (2024/09/16) 第 71 條傳喚被告，應用傳票。傳票，應記載下列事項：一、被告之姓名、性別、出生年月日、身分證明文件編號及住、居所。二、案由。三、應到之日、時、處所。四、無正當理由不到場者，得命拘提。被告之姓名不明或因其他情形有必要時，應記載其足資辨別之特徵。被告之出生年月日、身分證明文件編號、住、居所不明者，得免記載。傳票，於偵查中由檢察官簽名，審判中由審判長或受命法官簽名。第 72 條對於到場之被告，經面告以下次應到之日、時、處所及如不到場得命拘提，並記明筆錄者，與已送達傳票有同一之效力；被告經以書狀陳明屆期到場者，亦同。檢舉

你可以購買他人私人筆記。

31 檢察官就到場之被告甲，面告其下次應到場之時間及如不到場得命拘提，並記明筆錄..-阿摩線上測驗

公職◆刑事訴訟法題庫下載題庫

對於到場之被告，經面告以下次應到之日、時、處所及如不到場得命拘提，並記明筆錄者，與已送達傳票有同一之效力；被告經以書狀陳明屆期到場者，亦同。