【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
31 甲違法營業，主管機關於 3 月 1 日去函勒令歇業。甲於 3 月 2 日接獲該公函，雖然認為主管機關之 決定違法，但仍配合歇業。下列敘述何者錯誤？
(A)設若甲並未對該公函提起行政爭訟，則於行政處分確定後，依目前實務見解不得提起國家賠償訴訟
(B)設若甲於接獲該公函之際，即循序提起撤銷訴訟，歷經 3 年方獲得勝訴確定；甲緊接著請求國家 賠償，其國家賠償請求權仍未因時效而消滅
(C)設若甲於接獲該公函之際，即循序提起撤銷訴訟與國家賠償訴訟，則審理國家賠償之法院原則上應 於行政訴訟程序終結前停止審理
(D)設若甲於接獲該公函之際，即循序提起撤銷訴訟，其亦得於本案合併請求國家賠償

答案：A
難度： 適中
最佳解!
Yin Hui Huang 大一下 (2017/11/18)
參考出來得出的結論=>個人覺得A.B應該都算錯= ^ = 有錯請糾正(A)設若甲並未對該公函提起行政爭訟，則於行政處分確定後，依目前實務見解仍得提起國家賠償訴訟國賠法第8條國賠請求權的消滅時效採主觀說，當我知道起2年內，尚未逾越5年，我還是可以提起，只是提起國賠訴訟，法院得以其未貫徹第一次權利保護優先原則為由，駁回其訴=>我國並未明文規定第一次權利保護優先原則(B)設若甲於接獲該公函之際，即循序提起撤銷訴訟，歷經 3 年方獲得勝訴確定；甲緊接著請求國家賠償，其國家賠償請求權仍未.....觀看完整全文，請先登入
14F
芹(公職社工師已上榜) 大二下 (2021/04/14)

林清老師的選擇題百分百(110年)解析:

(A)目前實務見解仍有爭議，故不正確

(B)國賠法第8條→正確

(C)行政訴訟法第12條→正確

(D)行政訴訟法第7條→正確

15F
LAI TIM (2021/07/25)


依照最高行政法院 105 年度 判 字第 201 號行政判決之見解解析A選項略以:

惟現行國家賠償法對於 涉及前提要件之行政處分是否違法，其判斷應否先經行政訴 訟程序，未設明文，致民事判決有就行政處分之違法性併為 判斷者」（司法院釋字第290號解釋第2段參照）。準此，人 民對於公務員為行政處分而執行職務、行使公權力時，認有 違法不當者，除得依行政爭訟程序尋求救濟外，當然亦得依 國家賠償法請求賠償，且二者併行不悖，應無先後次序之限 制，始符法律保障人民權利之本旨。至於行政訴訟法第12條 第1項、第2項規定：「民事或刑事訴訟之裁判，以行政處分 是否無效或違法為據者，應依行政爭訟程序確定之。」...


查看完整內容
16F
祝各位考生上岸 大一上 (2022/07/28)

(B) 設若甲於接獲該公函之際，即循序提起撤銷訴訟，歷經 3 年方獲得勝訴確定；甲緊接著請求國家 賠償，其國家賠償請求權仍未因時效而消滅

有疑慮

最高法院 105 年度台上字第 1055 號民事判決
所謂知有國家賠償責任之原因事實，指知悉所受損害 ，係由於公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法行 為，或怠於執行職務，或由於公有公共設施因設置或管理有欠缺 所致而言。於人民因違法之行政處分而受損害之情形，賠償請求 權之消滅時效，應以請求權人實際知悉損害及其損害係由於違法 之行政處分所致時起算，非以知悉該行政處分經依行政爭訟程序 確定其為違法時為準。

最高法院 94 年度台上字第 1350 號民事判決


而所謂知有國家賠償責 任之原因...


查看完整內容


31 甲違法營業，主管機關於 3 月 1 日去函勒令歇業。甲於 3 月 2 日接..-阿摩線上測驗