【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

國營事業◆法學緒論題庫下載題庫

上一題
31. 下列有關民法上解除權相關規定之敘述，何者有誤？
(A)解除權之行使，未定有期間者，他方當事人得定相當期限，催告解除權人於期限內確答是否解除；如逾期未受解除之通知，解除權即消滅
(B)解除權之行使，應向他方當事人以意思表示為之
(C)解除契約之意思表示，得予撤銷
(D)解除權之行使，不妨礙損害賠償之請求

答案：C
難度： 適中
最佳解!
edwardchu 高二上 (2015/02/06)
民法第 257 條解除權之行使，未定有期間者，他方當事人得定相當期限，催告解除權人於期限內確答是否解除；如逾期未受解除之通知，解除權即消滅。 (A正確)民法第 258 條解除權之行使，應向他方當事人以.....觀看完整全文，請先登入
6F
hchungw 研一上 (2020/09/07)

Q.依民法之規定，下列何者非屬解除權消滅之事由？ 

(A)除斥期間屆滿，有解除權之人未行使解除權者 

(B)有解除權之人，於解除權行使後，因可歸責於自己之事由，致所領之給付物有滅失者 

(C)有解除權之人，於解除權行使前，因加工將所受領之給付物變其種類者 

(D)解除權之行使，未定有期間者，他方當事人得定相當期限，催告解除權人於期限內確答是否解除，如 逾期未受解除之通知者


Q.下列關於契約解除之敘述，何者錯誤？

(A)解除契約之意思表示，不得撤銷

(B)契約解除不問是法定解除權，或是約定解除權，其效果均適用民法第 259 條回復原狀之規定

(C)約定解除權是當事人約定保留解除契約之權利，不當然發生解除契約之效力，有解除權之當事人 尚須行使解...


查看完整內容
7F
112郵局一定上榜!!! 高二下 (2023/07/11)

民法第258條：

「解除權之行使，應向他方當事人以意思表示為之。 契約當事人之一方有數人者，前項意思表示，應由其全體或向其全體為之。 解除契約之意思表示，不得撤銷。」

民法第259條：

「契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務，除法律另有規定或契約另有訂定外，依左列之規定：一、由他方所受領之給付物，應返還之。

8F
滿滿正能量 高三下 (2023/07/14)

(C) 解除契約之意思表示，得予撤銷
白話:
解除權相較撤銷權，兩者之間的差異在於—解除權可能是當事人單方或雙方行使，但撤銷權為單方行使之權利，而撤銷的原因通常發生在雙方為法律行為前或當下(受詐欺、錯誤)。兩者的法律效果則相似，皆為溯及既往消滅原來的法律關係，使法律關係自始無效。解除權在法律有規定外，契約之當事人也得合意解除契約。

換句話說，「解除契約」具有使契約「自始無效」（即雙方回復宛如不曾存在任何契約關係之狀態）之效果。此時，雙方互負使對方的法律權益「回復原狀」之義務，如果無法回復原狀，亦應給予賠償。

總結 : 解除權使契約「自始無效」(如同甚麼事都沒發生過)，還要撤銷甚麼??


31. 下列有關民法上解除權相關規定之敘述，何者有誤？ (A)解除權之行使，未..-阿摩線上測驗