32 甲因出國，將其愛狗 A 託給好友乙照顧，乙帶 A 狗散步時疏忽未將狗綁好，致 A 狗咬傷路人丙。關於丙 所受損害，下列敘述何者正確？
(A)甲為狗之所有權人，甲對丙自應負動物占有人責任
(B)乙非狗之所有權人，而是出於友誼照顧狗，乙對丙則不須負賠償責任
(C)狗本身即具危險，丙應自行注意，甲、乙對丙均不須負賠償責任
(D)乙既占有 A 狗，又未盡保管義務，乙對丙應負動物占有人責任

民法190

動物加損害於他人者，由其"占有人"負損害賠償責任。但依動物之種類及性

質已為相當注意之管束，或縱為相當注意之管束而仍不免發生損害者，不

在此限。

動物係由第三人或他動物之挑動，致加損害於他人者，其占有人對於該第

三人或該他動物之占有人，有求償權。

第940條（占有人之意義）---甲

　　對於物有事實上管領之力者，為占有人。 

第941條（間接占有人）---乙

　　地上權人、農育權人、典權人、質權人、承租人、受寄人，或基於其他類似之法律關係，對於他人之物為占有者，該他人為間接占有人。 

第528條（委任之定義）---甲乙之間之法律關係

　　稱委任者，謂當事人約定，一方委託他方處理事務，他方允為處理之契約。

第190條（動物占有人之責任）

　　動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。但依動物之種類及性質，已為相當注意之管束，或縱為相當注意之管束而仍不免發生損害者，不在此限。 
　　動物係由第三人或他動物之挑動，致加損害於他人者，其占有人對於該第三人或該他動物之占有人，有求償權。 

1. 直接占有人：
對於物有事實上管領能力者，不一定是所有人，而是指自身對於物可為直接管領之人。（民法第940條）
2. 間接占有人：
基於一定法律關係（如地上權、農育權、典權、質權、租賃、寄託等關係），由他人為其管理該物，而自身僅間接占有者，為間接占有人。（民法第941條）
3. 占有輔助人：
基於一定關係，受他人指示，對於物有管領之力者，該他人為占有人，受指示者為占有輔助人。
如受僱人、學徒、家屬等等，皆屬占有輔助人。並非廣義之占有人。（民法第942條）

轉自三民輔考