【詳解卡新福利】寫作批改懸賞券，將於 2024/09/30 23:59:59 過期，還沒使用或領取，趕快前往領取並使用吧！ 前往查看

高中(學測,指考)◆公民與社會題庫下載題庫

上一題
22-24為題組
      某年臺灣南部數個縣市發生嚴重乾旱。為保障民生用水，中央政府採取多項限水措施， 在這些縣市實施強制稻作停灌或休耕，以及停供游泳池、洗車和三溫暖等行業之用水。 政府作法是否對人民權利造成傷害，引發各方討論。
     政府主張這些措施雖可能限制人民基本權利，卻是基於保障公共利益。但有某經濟學者於媒體上主張，應該回歸市場機制運作，提升經濟效率。另有網友認為應讓各縣市 自行決定如何限水，不宜由中央強制規定；但小雨認為應該由中央決定。請問：

【題組】22. 對政府採取的限水措施，從行政法原理原則的觀點來看，下列評論何者最適當？
(A)限水只要能延長人民使用民生用水時間，即符合比例原則要求
(B)限水措施須能夠維護公益，且不得對人民權利造成過度的侵害
(C)民生用水為人民生存所必須，因此政府限水措施自屬最小侵害
(D)依平等原則，政府規劃限水應確保每位國民都擁有相等用水量

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

10
 【站僕】摩檸Morning：有沒有達人來解釋一下?
倒數 4天 ,已有 1 則答案
如有幫到您，拜託給個5星好 高三下 (2024/07/29):

根據題意，正確答案是 B) 限水措施須能夠維護公益，且不得對人民權利造成過度的侵害。這選項符合行政法中的比例原則，即任何政府措施應在維護公共利益的同時，盡量減少對個人權利的侵害，確保措施的必要性和適當性。

1個讚
檢舉


22-24為題組      某年臺灣南部數個縣市發生嚴重乾旱。為保障民生用水，..-阿摩線上測驗