【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
甲公司與海關人員乙約定，如乙就甲公司進口之物品違法免課關稅，甲公司將先贈送乙「前金」10萬元，待甲公司出售該物品後，再贈送乙「後酬」20萬元。乙收受甲公司之10萬元後，依照雙方約定，違法免課關稅，甲亦已出售該物品於他人。試問：下列敘述，何者正確？
(A)甲、乙關於前金及後酬之約定均無效
(B)甲得請求乙返還前金10萬元
(C)乙得請求甲給付後酬20萬元
(D)甲得撤銷雙方之約定

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
魏鈺玹 高三上 (2012/10/17)
民法72條 法律行為，有背於公.....觀看完整全文，請先登入
9F
童心 國三下 (2013/04/07)
不客氣^^
10F
願得一心人 高二下 (2015/11/18)
民法 §180（特殊不當得利~不得請求返回） 
給付有左列情形之一者，不得請求返還： 
一、給付係履行道德上之義務者。 
二、債務人於未到期之債務因清償而為給付者。 
三、因清償債務而為給付，於給付時明知無給付之義務者。 
四、因不法之原因而為給付者，但不法之原因僅於受領人一方存在時，不在此限。
11F
babyeyes888 小六上 (2016/07/10)

民法72條

法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效。

民法180

給付，有左列情形之一者，不得請求返還：
一給付係履行道德上之義務者。
二債務人於未到期之債務因清償而為給付者。
三因清償債務而為給付，於給付時明知無給付之義務者。
四因不法之原因而為給付者。但不法之原因僅於受領人一方存在時，不
在此限。

縱使約定是無效的，但因為不法原因存在於雙方，所以付了就要不回來了!

就像法律規定賭債非債，但如果付了就要不回來一樣的道理!

所以選項B才要不回去


甲公司與海關人員乙約定，如乙就甲公司進口之物品違法免課關稅，甲公司將先贈送乙「前..-阿摩線上測驗