初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

訴願法

(A)應改為訴願審議以書面審理為原則(§63Ⅰ)

(B)應改為訴願人得委任代理人進行訴願(§32)，訴願代理人應於最初為訴願行為時(例如提出訴願書時)，向受理訴願機關提出委任書(§34)。並得由代理人提出訴願書(§56)及參與言詞辯論(§65)。

(C)應改為訴願原則上就書面審理決定之(§63Ⅰ)，除非受理訴願機關認為有必要，或訴願人請求陳述意見而有正當理由時，才會通知或給予訴願人到達指定處所陳述意見之機會(§63Ⅱ、Ⅲ)。

(D)正確(§65)

§32訴願人或參加人得委任代理人進行訴願。

§34訴願代理人應於最初為訴願行為時，向受理訴願機關提出委任書。

§56訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章:(以下省略)

§63(書面審理原則)Ⅰ訴願就書面審查決定之。

Ⅱ受理訴願機關必要時得通知訴願人、參加人或利害關係人到達指定處所陳述意見。

Ⅲ訴願人或參加人請求陳述意見而有正當理由者，應予到達指定處所陳述意見之機會。

§65 (言詞辯論為例外)受理訴願機關應依訴願人、參加人之申請或於必要時，得依職權通知訴願人、參加人或其代表人、訴願代理人、輔佐人及原行政處分機關派員於指定期日到達指定處所言詞辯論。