一般警察三等/鐵路高員級◆行政法題庫 下載題庫

33 下列那一項不屬於行政程序法第 114 條所規定，行政處分可補正之情形？
(A)應以證書方式作成而於事後給予者
(B)應給予當事人陳述意見之機會而事後給予者
(C)應記明理由而於事後記明者
(D)須經當事人申請而於事後提出申請者

一般警察三等/鐵路高員級◆行政法- 99 年 - 99 警察升官等考試_警正_行政警察人員：行政法#4367

答案：A
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

	1F Allison Chen 高一上 (2015/12/08) 違反程序或方式規定之行政處分，除依第一百十一條規定而無效者外，因下列情形而補正︰一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。二、必須記明之理由已於事後記明者。三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者，其期間之遲誤視為不應歸責於該當事人之事由，其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。檢舉
	2F Allison Chen 高一上 (2015/12/08) 行政程序法第111條行政處分有下列各款情形之一者，無效︰一、不能由書面處分中得知處分機關者。二、應以證書方式作成而未給予證書者。三、內容對任何人均屬不能實現者。四、所要求或許可之行為構成犯罪者。五、內容違背公共秩序、善良風俗者。六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。七、其他具有重大明顯之瑕疵者。檢舉
	3F 岩田光夫大二上 (2018/06/26) 以下情形可補正: 一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。 (不受2項例外之限制) 二、必須記明理由已於事後記明者。三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。檢舉

你可以購買他人私人筆記。