【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

公職◆刑事訴訟法題庫下載題庫

上一題
34 檢察官以被告甲涉嫌重傷未遂提起公訴，經法院審理結果，認為依檢察官所提之積極證據，不足證明被告甲行為時具有重傷被害人之犯意，故僅構成普通傷害罪。惟該案件並未經被害人提出合法告訴，法院遂引用刑事訴訟法第 300 條之規定變更檢察官所引應適用之法條，改依刑事訴訟法第 303 條第 3 款諭知不受理判決。法院此項判決之適用法律有無違誤？
(A)合法。檢察官起訴罪名係重傷未遂，法院既認定不同罪名之傷害罪，自應引用刑事訴訟法第 300條之規定，作為改判之依據
(B)合法。檢察官起訴罪名係重傷未遂，非告訴乃論之罪，而法院既認定為告訴乃論之傷害罪，自應引用刑事訴訟法第 300 條之規定，作為改判之依據
(C)不合法。刑事訴訟法第 300 條之適用，以法院為科刑或免刑判決為限。法院因案件欠缺訴訟條件，依刑事訴訟法第 303 條第 3 款諭知不受理判決者，無適用同法第 300 條之餘地
(D)不合法。法院雖得引用刑事訴訟法第 300 條之規定，作為改判之依據。但程序上，未踐行告知被告罪名變更，故判決違法

答案：登入後觀看
難度： 困難
最佳解!
demongreg914 小三上 (2016/08/01)
補行告訴：實務認為，以告乃罪起訴可以補行告訴；以非告乃罪起訴後審理變更為告乃罪，必須要補行也允許補行告訴；.....看完整詳解
6F
飛天小女警 國三下 (2021/03/08)

以非告訴乃論起訴，審理後變更為告訴乃論，須補行告訴，若未補行告訴則依303條第3款諭知不受理判決。

又300條變更檢察官索引適用之法條的前提為以法院為科刑或免刑為限，

本題未經被害人提出合法告訴，欠缺訴訟條件，故諭知不受理判決，不適用300條。

7F
きんじょうすい 高三上 (2021/12/13)

前提:

法院處分右與實體之決定無關,屬訴訟進行中關於程序方面之補正OR通知，
法院均會以裁定處理。 但要下有罪Guilty或無罪Not Guilty決定時就要用判決,例外:判處ア免訴或イ不受理也用判決。 因為案件經判決就會發生對被告形成實質效果。

故依刑事訴訟法第 303 條第 3 款諭知不受理判決者，

第303條（不受理判決）
﹝1﹞案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：  
　　三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者。 

法院引用刑事訴訟法第 300 條規定變更檢察官所引應適用法條，改依第 303 條第 3 款諭知不受理判決。法院適用法律有無違誤？

第300條（變更法條） ﹝1﹞前條之判決第299條（科刑或...
查看完整內容
8F
Yan Gachi 大四上 (2023/04/03)
第299 條 (科刑或免刑判決)

I 被告犯罪已經證明者，應諭知科刑之判決。但免除其刑者，應諭知免刑之判決。

II 依刑法第六十一條規定，為前項免刑判決前，並得斟酌情形經告訴人或自訴人同意，命被告為左列各款事項：
一、向被害人道歉。
二、立悔過書。
三、向被害人支付相當數額之慰撫金。

III 前項情形，應附記於判決書內。

IV 第二項第三款並得為民事強制執行名義。

https://lawplayer.page.link/j3Sk

第300 條 (變更法條)

前條之判決，得就起訴之犯罪事實，變更檢察官所引應適用之法條。

https://lawplayer.page.link/j3Sk


34檢察官以被告甲涉嫌重傷未遂提起公訴，經法院審理結果，認為依檢察官所提之積極證..-阿摩線上測驗