這題沒答案吧
機會成本的概念不是用在這邊的
機會成本是指為了取得某物所放棄的最高成本
因此A不對
而天燈造成的環境污染是外部成本,獎勵措施是為了解決外部成本的補貼政策
這一目的跟外部效益一點關係也沒有,因此B也是錯的
C跟D就更是天方夜譚了
我原本也跟樓上的大大一樣,覺得這題應該沒有答案......,因為破壞美景是外部成本,不是外部效益,不過這題跟機會成本、投資、比較利益更是一毛錢關係也沒有,所以還是只能選B。但是15樓大大的解釋有說動了我,若是想成此舉是政府為了解決外部成本,那麼感覺上、看起來也算是產生了外部效益(一種負負得正的概念,哈哈)。
機會成本(放棄中之價值最高者)完全與題意無關。
:(
34 元宵節的天燈為平溪民眾帶來大筆的經濟效益,卻也留下來了天燈垃圾,破壞美景。..-阿摩線上測驗