我的想法是:二十年間和平、公然、繼續占有他人未登記之不動產者,這句話代表和原先未登記的人有相同的起跑點
而不動產真正該屬於誰還是要看登記
二十年間和平、公然、繼續占有他人未登記之不動產者
所以他人未登記的不動產 >也未被任何人登記的意思嗎?
那這樣 無主物的情況下 不就是 先登記就是誰的這樣嗎 ==
感覺解釋不夠周詳...
簡單整理一下,有錯請不吝指正
34 以所有之意思,二十年間和平、公然、繼續占有他人未登記之不動產者,得主張何..-阿摩線上測驗