【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。 前往查看

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
35 對於現時不法之侵害，為防衛自己或他人之權利所為之行為，原則上不負損害賠償之責。此種行為為何？
(A)自助行為
(B)正當防衛
(C)緊急避難
(D)權利濫用

答案：B
難度： 非常簡單
最佳解!
Auriana Lin 高一上 (2011/12/02)
自助行為是權利人於情事急迫，不及受法院或其它機關援助，為保.....觀看完整全文，請先登入
2F
我愛阿摩，阿摩愛我 (2012/02/03)
這題在考民總第７章－權利之行使

(A)自助行為－民法第１５１條
(B)正當防衛－民法第１４９條
(C)緊急避難－民法第１５０條
(D)權利濫用之禁止－民法第１４８條
3F
agostodos 大一上 (2015/10/20)
1. 自助行為: 為保護自己權力，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負損害賠償之責。
2. 緊急避難: 因避免自己或他人生命、身體、自由或財產上急迫之危險所為之行為，不負損害賠償之責。
3. 權利濫用: 權利之行使，不得違反公共利益，或以損害他人為主要目的。
4F
snoopy75smb 研二下 (2021/09/22)
民法 第 149 條 (正當防衛)
對於現時不法之侵害，為防衛自己或他人之權利所為之行為，不負損害賠償之責。但已逾越必要程度者，仍應負相當賠償之責。

因避免自己或他人生命、身體、自由或財產上急迫之危險所為之行為，不負損害賠償之責。但以避免危險所必要，並未逾越危險所能致之損害程度者為限。
前項情形，其危險之發生，如行為人有責任者，應負損害賠償之責。

民法 第 151 條 (自助行為)
為保護自己權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負損害賠償之責。但以不及受法院或其他有關機關援助，並非於其時為之，則請求權不得實行或其實行顯有困難者為限。


35對於現時不法之侵害，為防衛自己或他人之權利所為之行為，原則上不負損害賠償之責..-阿摩線上測驗