35 王荊公作相,裁損宗室恩數,於是宗子相率馬首陳狀訴云:「均是宗廟子孫,且告相公看祖宗面。」荊公厲聲曰:「祖宗親盡亦須祧遷,何況賢輩!」於是皆散去。(《老學庵筆記.卷二》)請問下列敘述何者正確?
(A)王荊公始終堅持自己原則,裁減宗室恩數,不接受陳情
(B)王荊公不止要裁損宗子恩數,同時還要遷移出宗廟裡的祖宗
(C)王荊公之所以不裁損宗室恩數,乃是看在供奉在宗廟中的祖宗顏面
(D)王荊公最後終於答應宗子們的請求,暫緩裁損宗室恩數,宗子們因而散去
統計: A(4119), B(1023), C(232), D(138), E(0) #428580
詳解 (共 10 筆)
想要稍微了解「祧(ㄊㄧㄠ)」和「親盡」之意的,可以參考以下網址的說明
http://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1235733190.A.DCB.html
擷取其中兩段,把文字做了點修正如下:
以實際的例子來看,假設我是第十五世天子,那麼我的家廟正殿中間是建國的太祖的神位,這是永遠不會變的,太祖左邊是第10、12、14世的祖先神位,太祖右邊是第9、11、13世的祖先神位,2-8世則因為輩分太遠,就要把神位毀掉,併入偏殿的列祖列宗之神位一起供奉,這叫親盡而毀,而把某個祖先從正殿請到偏殿,這叫做「祧」。
「祧」這件事情是有實際上的作用的,如果每個祖先都有個牌位,千秋萬代下來滿桌都是祖先牌位,祭祀會有困難,所以才會訂下這個親盡而毀的規定。
另一筆資料:http://culture.people.com.cn/BIG5/n/2013/0227/c172318-20619475.html
以下資料字體有稍作修正,擷取其中一段說明如下:
中國古代宗廟祭祖有著悠久的歷史,到周代形成定制後一直沿用。太廟就是天子祭祖的場所,諸侯王祭祖的地方只能叫宗廟,而不能稱太廟。後人所祭祀的對象是祖先的靈位,為木質加工牌位。周朝規定天子九廟,後來演化為一個廟堂中供奉九位祖先的牌位。若超過九代,就把隔代的祖宗牌位轉到祧廟的石函中保存,稱「祧遷制度」。其原理和做法很復雜,簡言之是把隔了幾代的祖宗牌位遷入遠祖之廟,保留始祖和近祖的牌位,使寢殿祖先牌位的數量保持恆定,這就解決了所謂「沒有空餘位置」的問題。被「祧遷」的祖先牌位,在年終大祭或五年的締祭都要請出來,按順序排列到大殿進行祭祀,也不會被冷落遺忘。清代康熙皇帝曾經宣稱太廟祖先永不祧遷,但清朝還沒有遇到祧遷問題就滅亡了。所以,不可能在乾隆時期遇到「沒有空餘房間」的問題。
以上兩筆資料可以稍微了解古代宗廟的「祧遷制度」和「親盡」二字的意思,因為提供的翻譯沒有對親盡和祧遷多做深入一點的解釋,所以又去看了別的資料,提供給大家參考。
(B)選項我想了很久,(B)大概只錯在「遷移出宗廟裡的祖宗」這裡吧,可能要改成「遷移出宗廟裡親數關係較(疏)遠的祖宗」,因為如果只講「遷移出宗廟裡的祖宗」就等於是「要遷出宗廟裡所有祖宗」的意思,但是事實上是遷出關係疏遠的牌位,保留關係較近的牌位。
王荊公作相,裁損宗室恩數,於是宗子相率馬首陳狀訴云:「均是宗廟子孫,且告相公看祖宗面。」荊公厲聲曰:「祖宗親盡亦須祧遷,何況賢輩!」於是皆散去。
王(介甫)荊公當宰相時,裁減部分皇室子孫的封號等級(恩遇),於是那些皇族子弟一同到王介甫的馬前遞狀請求說:「大家都是皇室子孫,就請您看在祖先情面高抬貴手吧。」王介甫生氣的大聲回答:「連年代較遠的祖宗的神主都需遷移到遠祖之廟裡面了。何況是你們這些晚輩們!」於是那些人都不敢再爭論,紛紛散去了。
古代遠祖神位所遷往的宗廟稱為「祧」
請問怎麼翻譯
為什麼不是B
台灣政壇也需要多一點王安石啊⋯⋯