35 規定「禁止釣魚」,解釋上使其包括「禁止電魚」,係採下列何種解釋方法之結果?..-阿摩線上測驗
25F
|
26F Lookingbruce 高二上 (2018/04/18)
最佳解有點誤會喔!論理解釋包括了擴張、限縮、當然、類推、反面、補充、歷史...等種種解釋方法,類推和當然解釋都是其中之一。 只不過從本題來看,是用"舉輕以明重"的方式來解釋,所以是當然解釋。 當然解釋:法文雖無明白規定,但揆諸事理,認為某種事項當然包括在內者之解釋法也。如「舉輕以明重」禁止攀折花木,「舉重以明輕」如重型車輛可通行之車道,則小型車輛亦可通行。 類推解釋:係指法律對於某種事項並未以明文直接規定,但對於其他類似事項因已有規定,故可直接援引類似事項的規定內容適用到未規定的法律當中,加以比附援引以為解釋。所謂的類推解釋的禁止,應限縮在法律無明示的情況,倘若有明示,例如「準用」的情形,則仍應視為與該條項之法意無違。 |
27F
|