關務三等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
36.依司法院大法官解釋，下列何種規定或概念違反法律明確性之要求，且與憲法保障人民基本權利之意旨不符？
(A) 刑法以「猥褻」之概念作為犯罪之構成要件
(B) 醫師法規定，有「業務上之不正當行為」者，得處以停業處分
(C)公平交易法以「非基於商品之合理市價」，作為禁止多層次傳銷要件之規定
(D)集會遊行法有關「有事實足認為有危害國家安全、社會秩序或公共利益之虞者」，不予許可室外集會之規定

答案：D
難度： 適中
最佳解!
Amy Chien 高三下 (2012/12/09)
  釋字第 445 號 ( 摘錄 )   集會遊行法第十一條第一款規定違反同法第四條規定者，為不予許可之要件，乃對「主張共產主義或分裂國土」之言論，使主管機關於許可集會、遊行以前，得就人民政治上之言論而為審查，與憲法保障表現自由之意旨有違；同條第二款規定：「有事實足認為有危害國家安全、社會秩.....觀看完整全文，請先登入
5F
夢想起飛 高一上 (2015/05/15)
「有事實足認為有危害國家安全、社會秩序或公共利益之虞者」揣測之意非立即危險
這裡的「虞」,有猜度,料想之意。
6F
潘逹_法警轉職中0w0 大二上 (2015/06/01)
換句話說，如果政府單位想刻意封殺某些團體上街，都可以用有危害社會秩序之虞等等的理由，就不讓他們上街遊行表達
7F
110關務四一般行政8個月 研一上 (2022/02/09)

(A) 刑法以「猥褻」之概念作為犯罪之構成要件 =>J617 與法律明確性尚無違背

(B) 醫師法規定，有「業務上之不正當行為」者，得處以停業處分 => J545 與法律明確性原則尚無不合

(C)公平交易法以「非基於商品之合理市價」，作為禁止多層次傳銷要件之規定 => J602 符合法律明確性原則

(D)集會遊行法有關「有事實足認為有危害國家安全、社會秩序或公共利益之虞者」，不予許可室外集會之規定 =>J445 有欠具體明確


36.依司法院大法官解釋，下列何種規定或概念違反法律明確性之要求，且與憲法保障人..-阿摩線上測驗