【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

公職◆法學題庫下載題庫

上一題
36.行政處分作成前若應給予當事人陳述意見之機會，但卻未給予者，則事後最晚應於何時給予，方屬合法補正？
(A)隨時皆得補正
(B)於訴願期間屆滿前為之，得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前
(C)僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之
(D)行政處分之形式存續力尚未發生前皆可

答案：C
難度： 適中
最佳解!
Sandy Huang 高二上 (2013/11/26)
行政程序法的114條 違反程序或方式規定之行政處分，除依第一百十一條規定而無效者外，因 下列情形而補正︰ 一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。 二、必須記明之理由已於事後記明者。 三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。 四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。 五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。 前項第二款.....觀看完整全文，請先登入
4F
Green Cheng 國一下 (2013/12/17)
(C)的答案漏了一個字喔==> 起訴 "前"

C)僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之 
5F
Ya Ya Chou 大三上 (2014/12/05)

原本題目:

36.行政處分作成前若應給予當事人陳述意見之機會，但卻未給予者，則事後最晚應於何時給予，方屬合法補正？ (A)隨時皆得補正 (B)於訴願期間屆滿前為之，得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前 (C)僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴為之 (D)行政處分之形式存續力尚未發生前皆可

修改成為

36.行政處分作成前若應給予當事人陳述意見之機會，但卻未給予者，則事後最晚應於何時給予，方屬合法補正？ (A)隨時皆得補正 (B)於訴願期間屆滿前為之，得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前 (C)僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之 (D)行政處分之形式存續力尚未發生前皆可

6F
snoopy75smb 研二下 (2019/03/08)

(A)隨時皆得補正(X)
(B)於訴願期間屆滿前為之，得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前(X)
(C)僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之(O)
(D)行政處分之形式存續力尚未發生前皆可(X)

違反程序或方式規定之行政處分，除依第一百十一條規定而無效者外，因下列情形而補正︰
一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。
二、必須記明之理由已於事後記明者。
三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。
四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。
五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。
前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。
當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者，其期間之遲誤視為不應歸責於該當事人之事由，其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。


36.行政處分作成前若應給予當事人陳述意見之機會，但卻未給予者，則事後最晚應於何..-阿摩線上測驗