線上測驗 | 讀書會 | 討論區 | 教師版 | MORE團購
切換版型
manual
盧貴君 說:繼續加油繼續升級GOGOGO (11 分鐘前)
包粽 說:甜美的果實是一步又一步累積的 (26 分鐘前)
jelly 說:1234567890 (32 分鐘前)
Tony .. 說:恭喜Tony li晉級小四上 (40 分鐘前)
邱念瑩 說:為了Y幣所以必須留言!是說幼稚園下是幾歲呢 (44 分鐘前)
米米 說:再多讀書,覺得自己超弱的! (1 小時前!)
beson 說:升級啦升級啦感謝大家 (1 小時前!)
阿正 說:努力不懈做題目 ! 每天必喊 (1 小時前!)
阿正 說:努力不懈做題目 ! (1 小時前!)
賴志嘉 說:12345678910 (1 小時前!)
aoa 說:竟然還有手寫真的嚇到 (1 小時前!)
林芷惠 說:加油加油加油加油加油 (1 小時前!)
些蜜酥 說:倒數兩週,加油! (3 小時前!)

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
37 受理訴願機關對於違法行政處分之可能處理情形,下列何者錯誤?
(A)提起訴願逾法定期間,則為不受理決定
(B)以訴願無理由駁回,但發回原行政處分機關就原行政處分之全部或一部停止執行
(C)以訴願有理由,撤銷原行政處分之全部並逕為變更
(D)撤銷或變更將對公益有重大損害,則以決定駁回訴願,並於主文載明原行政處分違法
ans:B
難度:適中
best ans!
萬家香 Senior 22st (2013/08/07 07:47):
(B)以訴願無理由駁回,但發回原行政處分機關就原行政處分之全部或.....看完整詳解
2F
Katerina Huang primary 62st (2013/10/25 13:58):

(B)以訴願無理由駁回之決定是訴願件於法律上無理由者(原處分並無違法或不當之情形),受理訴願機關應以決定駁回;所以題目說訴願無理由駁回,發回原行政處分機關就原行政處分之全部或一部停止執行,是錯誤的

3F
Lin Houng Senior 31st (2013/11/19 11:07):
訴願法第79條(無理由訴願應以駁回)  第一項  訴願無理由者,受理訴願機關應以決定駁回之。

第81條(決定撤銷原行政處分或另為處分)
  訴願有理由者,受理訴願機關應以決定撤銷原行政處分之全部或一部,並得視事件之情節,逕為變更之決定或發回原行政處分機關另為處分。但於訴願人表示不服之範圍內,不得為更不利益之變更或處分。 
  前項訴願決定撤銷原行政處分,發回原行政處分機關另為處分時,應指定相當期間命其為之。
4F
仲茵 Junior 21st (2014/02/08 17:30):
(A)訴願法第77條第2款
(B)訴願法第79條第1項
(C)訴願法第81條第1項
(D)訴願法第83條第2項
5F
楊 國慶 primary 12st (2014/03/21 12:57):
不受理決定 →才有→ 原行政處分之全部或一部停止執行
6F
ymonworld Junior 32st (2014/03/24 11:22):
訴願法第79第一項 訴願無理由者, ""受理訴願機關 應以決定駁回之""。所以,b選項敘述錯了
7F
Wei Senior 12st (2014/04/22 15:03):
B應該成:僅就原行政處分之合法性進行審查決定
8F
Aaron Chang Junior 22st (2014/05/18 21:36):
解析:訴願法79+81條
1.訴願無理由者-->決定駁回之。(79)
2.訴願有理由者-->決定撤銷原行政處分之全部或一部。(81)

(B)選項,訴願無理由是無法撤銷原行政處分之全部或一部。
9F
Eddie Jhong Junior 32st (2015/06/10 21:32):
但c少了“一部”為啥還對?= =
10F
Natasha Kidman primary 32st (2015/12/03 15:53):
應該是因為法條上寫的是全部「或」一部
11F
Allison Chen Senior 11st (2016/01/15 00:52):
訴願法第79條 訴願無理由者,受理訴願機關應以決定駁回之。 原行政處分所憑理由雖屬不當,但依其他理由認為正當者,應以訴願為無 理由。 訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者,其受理訴願之上級機關僅 就原行政處分之合法性進行審查決定。 訴願法第81條 訴願有理由者,受理訴願機關應以決定撤銷原行政處分之全部或一部,並 得視事件之情節,逕為變更之決定或發回原行政處分機關另為處分。但於 訴願人表示不服之範圍內,不得為更不利益之變更或處分。 前項訴願決定撤銷原行政處分,發回原行政處分機關另為處分時,應指定 相當期間命其為之。