綜合法政知識（包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治）題庫下載題庫

杜瓦傑定律（英語：Duverger's law），簡單來說，是指簡單的相對多數選舉制度會產生兩黨制；而贊同投票制有利於產生第三大黨，比例代表制有利於產生小黨（均為多黨制）^[1][2]，由法國政治學家莫里斯·杜瓦傑最先提出。

概述[編輯]

實施單一選區相對多數制的地區，會經常出現「杜瓦傑定律」。因為原本支持小黨者為了避免自己手上的選票遭到浪費，從而自動「理性地」轉移給大黨，導致小型政黨失去了生存空間；其次與此同時，主要大黨也不斷擴充其總括性特徵，即儘可能地將所有政見都吸納進來，也加劇了杜瓦傑定律發生^[3]。

「由於所有的政黨都必須在特定地區獲得半數以上或相對多數票以贏得該選區的立法席位，因此，多黨制 比較難以存續」，以上敘述是比較符合那一個理論或學說？
(A)比較利益法則（comparative advantage）→當某人或某國家生產某商品具有相較於其他人有更低的機會成本時，就稱為生產該商品具有比較利益或比較優勢。 比較利益原理由大衛・李嘉圖所提出，修正由亞當・斯密所提出的絕對利益原理，李嘉圖認為，兩國只要專業化生產自身具有比較利益之產品，能夠使二國總產出增加，社會福利也將因此提升。

(B)杜瓦傑定律（Duverger’s law）
(C)寡頭鐵律（iron law of oligarchy）→ 寡頭鐵律是指當科層體制發展越龐大時，權力有越向高層、少數人集中的傾向。 多數的主要決策是由極少數人所制定的，在這樣的情況下，組織內的民主機制形同虛設。 ... 組織不論多民主，最後決定全都只在少數幾人手中。

(D)理性選擇理論（rational choice theory）→理性選擇中的理性，是指能夠分析、比較各種選擇的利益與效用，之後對於較高的效用與利益顯示出偏好，並作為行為的根據，屬於一種工具理性。 這個理論假設在每個人都是理性主體，對於不同選擇間，都存在偏好，個人會根據偏好來形成決策，做出行動。