專技◆民法概要題庫下載題庫

上一題
37 下列有關抵押權之敘述,何者正確?
(A)以抵押權擔保之債權請求權,雖經時效消滅,債權人仍得於時效完成後 5 年內實行抵押權
(B)以建築物為抵押者,其附加部分亦為抵押權效力所及,應一律併付拍賣
(C)抵押權人聲請查封抵押物,惟該執行名義嗣後經抗告法院裁定予以廢棄確定時,抵押人可依法請 求財產上及非財產上損害賠償
(D)抵押權人於債權清償期屆滿後,為受清償,不得訂立契約取得抵押物之所有權


答案:A
難度: 適中
最佳解!
Yean 高三下 (2019/03/06)
(A)民法第880條:以抵押權擔保之債權,其請求權已因時效而消滅,如抵押權人,於消滅時效完成後,五年間不實行其抵押權者,其抵押權消滅。(B)民法第862條第三項:以建築物為抵押者,其附加於該建築物而不具獨立性之部分,亦為抵押權效力所及。但其附加部分為獨立之物,如係於抵押權設定後附加者,準用第八百七十七條(併付拍賣)之規定。(C)76年台上.....看完整詳解
7F
111年不動產經紀人已上榜 高三下 (2022/11/04)
B)附加部分 X ——附加部分且不具獨立部分
8F
高一下 (2023/10/01)

(B) 以建築物為抵押者,其附加部分亦為抵押權效力所及,應一律併付拍賣

要看是不是獨立之物 

9F
黃珞雅 大二下 (2023/11/07)
37 下列有關抵押權之敘述,何者正確
(A) 以抵押權擔保之債權請求權,雖經時效消滅,債權人仍得於時效完成後 5 年內實行抵押權
民 880 以抵押權擔保之債權,其請求權已因時效而消滅,如抵押權人,於消滅時效完成後,五年間不實行其抵押權者,其抵押權消滅。

(B) 以建築物為抵押者,其附加部分附加部分不具獨立性亦為抵押權效力所及,應一律併付拍賣

(C) 抵押權人聲請查封抵押物,惟該執行名義嗣後經抗告法院裁定予以廢棄確定時,除上訴人受有財產上損害抵押人可依法請 求財產上及非財產上損害賠償


(D) 抵押權人於債權清償期屆滿後,為受清償,訂立契約取得抵押物之所有權,或用拍賣以外之方法,處分抵押物。

37 下列有關抵押權之敘述,何者正確? (A)以抵押權擔保之債權請求權,雖經時..-阿摩線上測驗