【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

身障四等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
37 有關我國憲法解釋制度之敘述，下列何者正確？
(A)檢察官認為所擬適用的法律有違憲之虞，應中止偵查程序，聲請司法院大法官解釋憲法
(B)我國係採「分散式違憲審查」，審理案件之各級法院認為法律有違憲時，得拒絕適用該法律
(C)法官認為所擬適用的法律有違反憲法時，得中止審判程序，聲請司法院大法官解釋憲法
(D)行政機關公務人員認為所擬適用的法律有違反憲法時，應透過其所屬服務機關首長，聲請司法院大法官解釋憲法

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
Michael Chu 大三下 (2012/08/24)
司法院大法關案件審理法§5 有左列情形之一者，得聲請解釋憲法：一、中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者。二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。三、依立法.....觀看完整全文，請先登入
15F
妖妖夢 高三下 (2014/04/17)

對所適用之法律或命令，確信有牴
觸憲法之疑義時，得以裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋。

不能直接拒絕

16F
nashpantet 幼兒園下 (2015/01/15)
憲法81條
17F
agostodos 大一上 (2015/10/15)
(B)我國是採獨占式違憲審查,法院認有違憲,應該是要聲請釋憲,不可直接拒絕適用該法律


37 有關我國憲法解釋制度之敘述，下列何者正確？ (A)檢察官認為所擬適用的法..-阿摩線上測驗