【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

上一題
37 甲女向檢察官提出告訴，聲稱乙男對其犯強制性交罪，並提出沾有乙精液之底褲作為證據，檢察官偵查後，以乙犯強制性交罪而提起公訴，第一審法院判決乙有罪，科處有期徒刑 8 年，乙隨即提出上訴，但接連被第二審及第三審法院駁回而告確定，乙因而入監服刑。2 年後，甲於某個私人場合，向其友人丙坦誠：「甲、乙係合意為性行為，該底褲之精液並非強制性交後所得，而係甲用乙之精液自行塗抹」，丙返家後主動向檢察官報告此事，檢察官從而提起再審聲請。下列敘述，依實務見解何者錯誤？
(A)本案底褲係原已存在，而嗣後發現且足以動搖判決之新證據，故檢察官之再審聲請係為有理由
(B)法院裁定許可再審聲請後，另得裁定停止乙有期徒刑之執行
(C)若再審法院重新審理後，發現乙未對甲強制性交，再審法院得諭知無罪判決
(D)若再審法院重新審理中，乙已因不堪經年訟累而死亡，再審裁判應不行言詞辯論，直接由檢察官以書狀陳述意見而判決

答案：A
難度： 困難
最佳解!
hsiaohosiouch 小一上 (2017/04/09)
刑事訴訟法第４２０條第１項：「有罪之判決...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
打迪 大一上 (2023/07/12)
420條3項
3F
善意第三人 高二下 (2023/07/26)

本題依現行法，應改為送分，四個選項皆對！

刑訴第420條第3項：「第一項第六款之新事實或新證據，指判決確定前已存在或成立而未及調查斟酌，及判決確定後始存在或成立之事實、證據。」→不論事證出現在判決確定前或後，只要是法院未及調查斟酌者，即屬新事實、新證據，為420條第1項第6款之再審理由


37 甲女向檢察官提出告訴，聲稱乙男對其犯強制性交罪，並提出沾有乙精液之底褲作為..-阿摩線上測驗