公職◆刑法題庫下載題庫

上一題
370.某甲涉嫌犯罪，於警詢中自白，並經承辦司法警察官記載於警詢筆錄中；惟其自白犯罪之內容，經查證認與事實不符。關於某甲自白不實並經記載於警詢筆錄部分，依實務見解，下列敘述何者正確？
(A)某甲成立刑法第 168條之偽證罪
(B)某甲成立刑法第 211條之偽造公文書罪
(C)某甲成立刑法第 214條之使公務員登載不實罪
(D)某甲無罪

答案：D
難度： 簡單
最佳解!
Tanya 小五下 (2017/09/29)
（A）偽證罪須是證人、鑑定人或通譯，於執...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
3F
Sophia 高一上 (2017/07/21)

因為難以期待犯罪嫌疑人做出對自己不利之陳述

所以自白與事實不符是天經地義

5F
最佳姐✨(國考跨職系五榜❤ 高二下 (2018/10/31)

最高法院86年台上字第6567號判決要旨：(警訊筆錄如實登載不實，不成立本罪)

刑法第二百十三條之公務員登載不實罪，以公務員明知為不實之事項而登載於其所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人為構成要件，至於警察人員製作訊問筆錄，其目的僅在記載訊問內容與受訊問人之供述內容而已，負責製作該筆錄之警員，縱令明知該受訊人供述之內容不實，仍有按其供述內容予以記錄之義務，自不得以明知受訊人供述內容與事實不符仍予記載，即令其負公務員登載不實罪責。


370.某甲涉嫌犯罪，於警詢中自白，並經承辦司法警察官記載於警詢筆錄中；惟其自白..-阿摩線上測驗