38 依刑事訴訟法第 245 條第2 項之規定，被告之辯護人得於檢察官訊問該被告..-阿摩線上測驗

上一題

38 依刑事訴訟法第 245 條第2 項之規定，被告之辯護人得於檢察官訊問該被告時在場，但有下列何者情形時，得限制或禁止之？
(A)被告受拘禁中者
(B)有事實足認有妨害他人名譽之虞者
(C)經合法通知而無正當理由者
(D)保護被害人之安全者

民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 95 年 - 95 身心障礙特種考試_五等_錄事：刑事訴訟法大意#3257

答案：登入後觀看
難度： 適中

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	Ellen Chen 大二下 (2013/04/17) 有事實足認其在場有妨害國家機密或有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證.....看完整詳解檢舉

查看全部4則討論

Good+ 大一上 (2013/05/23)
刑訴245

檢舉

snoopy75smb 研二下 (2018/10/19)

(A)被告受拘禁中者(X)
(B)有事實足認有妨害他人名譽之虞者(O；國名證當)[國家名譽證人不當]
(C)經合法通知而無正當理由者(X)
(D)保護被害人之安全者(X)

刑事訴訟法第 245 條 (偵查不公開原則)
偵查，不公開之。
被告或犯罪嫌疑人之辯護人，得於檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察訊問該被告或犯罪嫌疑人時在場，並得陳述意見。但有事實足認其在場有妨害國家機密或有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人或妨害他人名譽之虞，或其行為不當足以影響偵查秩序者，得限制或禁止之。
檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員，除依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必要者外，偵查中...
查看完整內容

(A)被告受拘禁中者(X)
(B)有事實足認有妨害他人名譽之虞者(O；國名證當)[國家名譽證人不當]
(C)經合法通知而無正當理由者(X)
(D)保護被害人之安全者(X)

補充

刑事訴訟法第 166-7 條 (詰問之限制)
詰問證人、鑑定人及證人、鑑定人之回答，均應就個別問題具體為之。
下列之詰問不得為之。但第五款至第八款之情形，於有正當理由時，不在此限：
一、與本案及因詰問所顯現之事項無關者。
二、以恫嚇、侮辱、利誘、詐欺或其他不正之方法者。
三、抽象不明確之詰問。
四、為不合法之誘導者。
五、對假設性事項或無證據支持之事實為之者。
六、重覆之詰問。
七、要求證人陳述個人意見或推測、評論者。
八、恐證言於證人或與其有第一百八十條第一項關係之人之名譽、信用或財產有重大損害者。
九、對證人未親身經歷事項或鑑定人未行鑑定事項為之者。

十、其他為法令禁止者。

刑事訴訟法第 180 條 (拒絕證言－身分關係)
證人有下列情形之一者，得拒絕證言：
一、現為或曾為被告或自訴人之配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬者。
二、與被告或自訴人訂有婚約者。
三、現為或曾為被告或自訴人之法定代理人或現由或曾由被告或自訴人為其法定代理人者。
對於共同被告或自訴人中一人或數人有前項關係，而就僅關於他共同被告或他共同自訴人之事項為證人者，不得拒絕證言。

檢舉

你可以購買他人私人筆記。

38 依刑事訴訟法第 245 條第2 項之規定，被告之辯護人得於檢察官訊問該被告..-阿摩線上測驗

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫