初等/五等/佐級◆法學大意題庫 下載題庫

38 因下列原因而取得不動產物權，何者非經登記，不生效力？
(A)法院之給付判決
(B)公用徵收
(C)強制執行
(D)繼承

初等/五等/佐級◆法學大意- 96 年 - 96-2 司法特種考試_五等_錄事：法學大意#3227

答案：A
難度： 適中

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	龜龜高一上 (2012/08/02) 民法第 759條(物權的宣示登記)因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權。裁判字號： 43 年台上字第 1016 號裁判案由：執行異議裁判日期：民國 43 年 11 月 19 日裁判要旨：不動產物權因法院之判決而取得者，不以須經登記為生效要件，固為民法第七百五十九條之所.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部27則討論

	25F 幫按讚大四上 (2018/01/02) 不用登記，即★★★★★★★★→★★★★=... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	26F derek801204 小五下 (2018/01/17) 取得不動產物權，經登記，生效力: 法院之形成判決公用徵收強制執行繼承給付跟確認判決不是經登記，不生效力 =>因為根本沒有效力檢舉
	27F 最佳姐✨(國考跨職系五榜❤ 高二下 (2018/10/17) 因下列原因而取得不動產物權，何者非經登記，不生效力？ (A)法院之給付判決 (B)公用徵收 (C)強制執行 (D)繼承 -------------------------------------------- 第 759 條 (宣示登記—登記處分要件主義) 因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權。 -------------------------------------------------------------------- 最高法院43年台上字第1016號民事判例不動產物權因法院之判決而取得者，不以須經登記為生效要件，固為民法第七百五十九條之所明定。惟此之所謂判決，係僅指依其宣告足生物權法上取得某不動產物權效果之力，恆有拘束第三人之必要，而對於當事人以外之... 查看完整內容因下列原因而取得不動產物權，何者非經登記，不生效力？ (A)法院之給付判決 (B)公用徵收 (C)強制執行 (D)繼承 -------------------------------------------- 第 759 條 (宣示登記—登記處分要件主義) 因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權。 -------------------------------------------------------------------- 最高法院43年台上字第1016號民事判例不動產物權因法院之判決而取得者，不以須經登記為生效要件，固為民法第七百五十九條之所明定。惟此之所謂判決，係僅指依其宣告足生物權法上取得某不動產物權效果之力，恆有拘束第三人之必要，而對於當事人以外之一切第三人亦有效力者(形成力亦稱創效力)而言，惟形成判決(例如分割共有物之判決)始足當之，不包含其他判決在內。最高法院65年台上字第1797號民事判例：民法第七百五十九條所謂因法院之判決，於登記前已取得不動產物權者，係指以該判決之宣告足生物權法上取得某不動產效果之力，恆有拘束第三人之必要，而對於當事人以外之一切第三人亦有效力者而言，惟形成判決始足當之，不包含其他判決在內。關於命被上訴人陳某辦理所有權移轉登記之確定判決，性質上既非形成判決，尚須上訴人根據該確定判決辦畢所有權移轉登記後，始能取得所有權，自難謂上訴人於該所有權移轉登記事件判決確定時，即取得系爭土地之所有權。嗣後上訴人既迄未辦畢所有權移轉登記，則其尚未取得系爭土地之所有權，殊無疑義，是上訴人本於所有權請求排除被上訴人楊某等之強制執行，即難認為有理由。檢舉

你可以購買他人私人筆記。