38 民法有關監護與輔助宣告,下列敘述何者錯誤? (A)受監護宣告之人為無行為..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
candyke(已上榜,謝 (2016/11/02)
受輔助宣告人本質仍為完全行為能力人,僅在單獨行使15-2列舉法律行為時始受限制,其他行為得單獨為之(限制行為能力須經法定代理人同意,否則單獨行為無效,契約行為效力未定);輔助人無正當理由不允受輔助宣告人為本條行為時,得依15-2第四項聲請法院許.....看完整詳解 |
18F 楊宗泰 小一上 (2022/02/05)
38 民法有關監護與輔助宣告,下列敘述何者錯誤? (B)未成年人亦得受監護宣告 第 1091 條 未成年人無父母,或父母均不能行使、負擔對於其未成年子女之權利、義務時,應置監護人。(C)受輔助宣告之人為限制行為能力人,其輔助人為其法定代理人 受輔助宣告之人為完全行為能力人,受輔助人由其輔助人於法律表列行為代為意思表示與代受意思表示 受輔助宣告之人為完全行為能力人始受輔助宣告之實益。換言之,輔助宣告適用之對象為滿十八歲的成年人,至於未成年人,因僅有限制行為能力或無行為能力,無受輔助宣告之實益。 其輔助人非為其法定代理人,僅在法律明定行為及... 查看完整內容 |
19F
|
20F easygoing613 小五上 (2024/02/05)
各位醒來囉 ,監護宣告和輔助宣告就在考以下內容:
1、輔助宣告人=完全行為能力人,僅部分需要輔助人同意(6項)【精障、心智缺陷-顯著降低】。 輔助人不是法定代理人
2、監護宣告人=無行為能力人,全部都需要監護人代行【精障、心智缺陷-完全喪失】
以上就這麼簡單,其他不用去亂記了。 |