【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

身障三等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
38 甲明知乙無駕照仍將其機車借給乙使用,乙不小心撞到丙,下列敘述何者正確?
(A)甲對丙不負侵權行為之賠償責任,由乙自行負責
(B)除乙對丙負賠償之責外,甲對丙亦應負違反保護他人之法律之賠償責任
(C)甲乙皆應對丙負賠償責任,但甲的責任較重,因明知乙無駕照還借給乙使用
(D)甲乙皆應對丙負賠償責任,但乙的責任較重,因乙無駕照


答案:B
難度: 適中
最佳解!
Sai Weng 高二下 (2012/06/11)
這題是民法的題目不應該用刑法的角度來解題,乙撞傷丙之行為為侵權行為,適用民法184條第一項,侵權損害 賠償責任,但民法第191-2條為184條之特別規定,所以優先適用。 而甲對丙之賠償責任則適用民法184條第二項,違反保護他人之法律,依題示為「道路交通安全管理條例」第21條第五項之規定,故甲對丙應負違反保護他人之法律,致生損害於他人之損害賠償責任。至於D選項,乙的責任較重並非因為乙無駕照,未領有駕照而駕駛是違反行政罰,應另成一罪(行政罰)而非用來判斷民事賠償責任之依據。例如:甲開車撞到無照駕駛機車的乙,甲的賠償責任並不會因為乙為無照駕駛而減輕或免除。因為甲的責任是刑法277條傷害罪和民法191-2條損害賠償,而乙的...
查看完整內容
6F
Jay Chen 高三下 (2017/01/12)
推定過失責任˙˙判例
7F
丸子 大四下 (2022/11/23)

他人不法侵害自己權利的行為,若符合民法第184條[1]則稱為侵權行為。

8F
b2i2l3l3 大四上 (2023/12/01)
因為違反保護其他用路人的道交條例,而構成民法第184條第2項「違反保護他人之法律[13]」,導致別人受到損害,就會推定B借車的行為具有「過失」,對於造成他人傷亡等損害必須負起賠償責任;所以B和A兩人依照民法第185條[14],必須連帶負擔民事上的損害賠償責任。

民法第185條:
「I 數人共同不法侵害他人之權利者,連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。
II 造意人及幫助人,視為共同行為人。」

https://www.legis-pedia.com/article/car-driving/1084

38 甲明知乙無駕照仍將其機車借給乙使用,乙不小心撞到丙,下列敘述何者正確? (..-阿摩線上測驗