【客服暫停服務時間】10/02(三)，影響：阿摩粉絲團、系統回報、信箱、鑽石兌換商城出貨事宜。

司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

上一題
38 被告甲妨害性自主案件，法院依檢察官之聲請，傳喚曾為被害人乙進行心理治療之精神科醫師丙到 庭，就乙於事發後心理治療過程中，被害人有無出現創傷後壓力症候群之跡象而為陳述。下列敘述， 依實務見解，何者最為正確？
(A)丙係學理上所稱鑑定證人，法院應適用刑事訴訟法第 202 條有關鑑定人具結之規定，由丙於陳述 前具結，其結文內應記載必為公正誠實之鑑定等語
(B)由檢察官行主詰問時，於丙就待證事實為陳述前，檢察官針對有關丙之身分、學歷、經歷等事項， 詰以「你是精神科專科醫師？」、「你是台大醫學系畢業？」、「你在台大醫院擔任精神科醫師 已有 20 年之久？」係屬不當詰問，甲之辯護人因此聲明異議，審判長應認異議為有理由
(C)丙經合法傳喚，無正當理由而不到場者，法院得科以罰鍰，但不得拘提
(D)丙於法院就待證事實所為陳述，與乙關於被害事實之陳述，不具有同一性，得作為判斷乙所為不 利於甲之陳述係屬真實之補強證據

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
祝各位考生上岸 大一上 (2020/07/03)
就被害人有無出現創傷後壓力症候群之跡象而為陳述，應屬鑑定證人。 最高法院107年度台上字第3708號判決 鑑定證人，係依特別知識得知已往事實之人，就其陳述已往事實以言，因與證人相似，有其不可替代之特性，刑事訴訟法第210條乃明定，應適用關於人證之規定。 例如曾為傷患診治之醫師，就診治之經過作證，而陳述其過往診治經過之事實，此部分因證人身分而有不可代替性。 但若其依特別知識，就.....觀看完整全文，請先登入
5F
Andy 大四下 (2021/09/01)
丙就是證人
6F
七月 (2022/07/06)

（A)依特別專業知識，得知過往事實而為陳述者為「鑑定證人」，其性質為「證人」非鑑定人，適用證人程序（刑事訴訟法210條）

（B）166-1條3項，故非不當詰問

  (C)丙性質上為證人，自得拘提

7F
行雲流水 大一下 (2023/06/08)

鑑定證人 → 等於證人，可拘提；應適用刑訴210關於人證之規定


38 被告甲妨害性自主案件，法院依檢察官之聲請，傳喚曾為被害人乙進行心理治療之精..-阿摩線上測驗