【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。前往查看

關務四等◆法學知識題庫 下載題庫

38.下列何者，屬於債權人得依民法聲請法院撤銷之詐害行為：
(A)債務人非以財產為標的之行為
(B)債務人與他人通謀而為虛偽意思表示之行為
(C)債務人所為僅有害於以給付特定物為標的之債權之行為
(D)債務人就已經存在之對他人之債務，事後設定抵押權作為擔保之行為

關務四等◆法學知識- 100 年 - 100 關務特種考試_四等_各科別：法學知識（法學緒論）#4584

答案：D
難度： 困難

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	Chia Hui Huan 研一下 (2011/05/20) （A）（C）民法第244條第三項債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益人於受益時亦知其情事者為限.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部18則討論

	16F 1000060366006 小一上 (2021/05/02) 第三項是規定不適用前兩項的規定檢舉
	17F 覚大四上 (2023/02/20) 債務人非以財產為標的之行為：不適用撤銷規定債務人與他人通謀而為虛偽意思表示之行為：無效債務人所為僅有害於以給付特定物為標的之債權之行為：不適用撤銷規定債務人就已經存在之對他人之債務，事後設定抵押權作為擔保之行為：得撤銷第 244 條債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請法院撤銷之。債務人之行為非以財產為標的，或僅有害於以給付特定物為標的之債權者，不適用前二項之規定。債權人依第一項或第二項之規定聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉得人回復原狀。但轉得人於轉得時... 查看完整內容債務人非以財產為標的之行為：不適用撤銷規定債務人與他人通謀而為虛偽意思表示之行為：無效債務人所為僅有害於以給付特定物為標的之債權之行為：不適用撤銷規定債務人就已經存在之對他人之債務，事後設定抵押權作為擔保之行為：得撤銷第 244 條債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請法院撤銷之。債務人之行為非以財產為標的，或僅有害於以給付特定物為標的之債權者，不適用前二項之規定。債權人依第一項或第二項之規定聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉得人回復原狀。但轉得人於轉得時不知有撤銷原因者，不在此限。第 87 條表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其無效對抗善意第三人。虛偽意思表示，隱藏他項法律行為者，適用關於該項法律行為之規定。最高法院51年台上字第3528號民事判例指出，若債務人於事後為既已存在之債權設定抵押權，而害及債權者，債權人得聲請撤銷之，詳如下列判例節錄：「按債務人以所有之不動產設定抵押權，同時向他人借貸款項，其設定抵押權之行為，固屬有償行為，若先有債權之存在，而於事後為之設定抵押權者，其抵押權之設定，如無對價關係，即屬無償行為，倘有害及債權，則債權人自得依民法第二百四十四條第一項之規定以撤銷之。」資料來源：https://www.angle.com.tw/news/post27.aspx?ip=7242 檢舉
	18F Nobi-Hsiung (2023/03/10) 答案：D (A)債務人非以財產為標的之行為 → X 民法244Ⅲ-不適用244Ⅰ、Ⅱ (B)債務人與他人通謀而為虛偽意思表示之行為 → X 民法87-通謀虛偽意思表示無效，所以不用等法院撤銷 (C)債務人所為僅有害於以給付特定物為標的之債權之行為 → X 民法244Ⅲ-不適用244Ⅰ、Ⅱ (D)債務人就已經存在之對他人之債務，事後設定抵押權作為擔保之行為 → ○ 最高法院 51 年台上字第 3528 號民事判例裁判要旨：債務人以其所有之不動產設定抵押權，同時向他人借貸款項，其設定抵押權之行為，固屬有償行為，若先有債權之存在而於事後為之設定抵押權者，如無對價關係，即屬無償行為。倘有害及債權，則債權人自得依民法第二百四十四條第... 查看完整內容答案：D (A)債務人非以財產為標的之行為 → X 民法244Ⅲ-不適用244Ⅰ、Ⅱ (B)債務人與他人通謀而為虛偽意思表示之行為 → X 民法87-通謀虛偽意思表示無效，所以不用等法院撤銷 (C)債務人所為僅有害於以給付特定物為標的之債權之行為 → X 民法244Ⅲ-不適用244Ⅰ、Ⅱ (D)債務人就已經存在之對他人之債務，事後設定抵押權作為擔保之行為 → ○ 最高法院 51 年台上字第 3528 號民事判例裁判要旨：債務人以其所有之不動產設定抵押權，同時向他人借貸款項，其設定抵押權之行為，固屬有償行為，若先有債權之存在而於事後為之設定抵押權者，如無對價關係，即屬無償行為。倘有害及債權，則債權人自得依民法第二百四十四條第一項之規定以撤銷之。（PS.個人理解：若為無對價關係即為無償行為屬244Ⅰ，若為有對價關係，則為有償行為應屬244Ⅱ）檢舉

你可以購買他人私人筆記。